добриво

Українські аграрії шукають універсальні рішення в технологіях вирощування сільгоспкультур з метою підвищення ефективності виробництва. Зокрема, потребують рішень, застосування яких не лише поліпшить живлення рослин, а й оптимізує витрати, покращить показники родючості ґрунту та підвищить стійкість культур в агроценозі. В Україні уже четвертий рік виробляється продукт, який відповідає цим вимогам.

Війна на Близькому Сході та зростання цін на газ позначилися на світовому ринку добрив: ціни зросли, а доступ обмежився. Найбільш критичною є ситуація з карбамідом, оскільки значні обсяги цього добрива проходять через Ормузьку протоку. Найдоступнішими для українських аграріїв на сьогодні є аміачна селітра та сульфат амонію.

Мати врожайність кукурудзи на рівні 10 т/га на Івано-Франківщині можна за умови збільшення внесення норми добрив та наявності вологозабезпечення.

Вартість проведення комплексу весняно-польових робіт зросте порівняно з 2025 роком у середньому на 5-10%.

У 2024 році суттєво зросли світове виробництво та продажі карбаміду і азотних добрив. Водночас скоротилися виробництво й торгівля моноамонійфосфатом, діамонійфосфатом і калієм хлористим в окремих джерелах. Таке скорочення виробництва призвело до цінових коливань на ринку добрив, які відбуваються і сьогодні. Крім того, спостерігається дефіцит селітри, загальне недовиробництво добрив в Україні та зниження темпів імпорту нітратних добрив.

Аграрії щороку стикаються з різними викликами, більшість з яких важко або неможливо передбачити. Проте є можливості та ресурси, які можна використовувати більш раціонально і впливати на результати агровиробництва. За правильного підходу це забезпечує стабільність технології вирощування та зменшує негативний вплив несприятливих факторів зовнішнього середовища.

Урожайність сільгоспкультур на 40-50% залежить від живлення. Останніми роками на ньому доволі жорстко економили, подекуди урізаючи систему лише до базового азотного удобрення. Проте така економія не є сталою, і без комплексного живлення макро-, мезо- та мікроелементами досягти високих урожаїв неможливо.

Середні ціни на аграрну продукцію в Європейському Союзі у 2025 році зросли на 3% порівняно з минулим роком.

Щоб отримати багатий і здоровий врожай, кожен садівник і фермер знають, наскільки важливо правильно підбирати добрива для рослин.

Сучасний агросектор дедалі більше орієнтується на локальні та надійні рішення. Одним із ключових елементів ефективного живлення культур є сульфат магнію — добриво, що забезпечує рослини магнієм і сіркою, підвищує врожайність і посилює дію азотних добрив.

Компанія ICL пропонує українському аграрію ефективне комплексне рішення — добриво PotashpluS™, яке має вищу як економічну, так і агрономічну цінність порівняно з традиційним калійним живленням.

На дослідних ділянках проєкту «Прибуткове поле» у Великій Олександрівці Київської області на потужностях компанії AgriLab цього сезону відбувається комплексне тестування сучасних рішень живлення та захисту кукурудзи, які мають потенціал стати частиною агротехнологічних практик в Україні.

Соя активно використовує поживні речовини, накопичені у сім’ядолях, на перших етапах розвитку. Пізніше, до моменту цвітіння, культура отримує з ґрунту лише 5-15% від загальної потреби в макро- та мікроелементах. Основне споживання відбувається на початку цвітіння до фази наливання зерна. Саме в цей період сої необхідні всі елементи живлення.

Уряд Франції оголосив про нові заходи для зменшення залежності сільського господарства від імпорту, які стануть частиною національної екологічної стратегії. За підсумками засідання Ради з екологічного планування ухвалено рішення щодо розвитку внутрішнього виробництва добрив, білкових культур і більш ефективного управління водними ресурсами.

Стан ґрунтів стає проблемою екологічної безпеки багатьох країн світу. В нашій країні близько 8% світового запасу чорноземів, але він стає вичерпним ресурсом. Відновлення ґрунтів є надважливим завданням, щоб зменшити наслідки впливу деградації земель.

У ТОВ «Грінора Фрут», яке обробляє 930 га на Вінниччині, на практиці довели, що зменшення використання мінеральних добрив на 40% не мало негативного впливу на урожайність. Навпаки, розумний підхід дозволяє отримувати стабільні врожаї, а відтак і прибутки.