Про це йдеться у новому звіті PG Economics, повідомили у компанії.
У звіті під назвою «ГМ-культури: глобальні соціально-економічні та екологічні наслідки протягом 1996-2015 рр.» автори Грем Брукс і Пітер Барфет описали внесок біотехнології у збереження природних ресурсів Землі, яка також дозволила фермерам вирощувати більше врожаю високої якості.
У звіті підкреслюється, що біотехнологія рослин демонструє такі переваги, як скорочення викидів парникових газів від сільського господарства з використанням стійких до гербіцидів культур і зниження обробку ґрунту, що еквівалентно видаленню газів 11,9 млн автомобілів.
Також, за даними PG Economics, завдяки впровадженню ГМ-культур зменшилося застосування засобів захисту рослин на 619 млн кг.
Ще одною перевагою став внесок в забезпечення продовольчої безпеки і зниження тиску з метою використовування додаткових земель для підтримки виробництва (додаткові ділянки землі еквівалентні 11% орних земель у США або 31% орних земель у Бразилії або 13% земель під с/г культурами в Китаї).
Також використання біотехнологічних рослин дозволило фермерам мати поліпшену врожайність, що призвело до додаткових 180,3 млн т сої, 357,7 млн т кукурудзи, 25,2 млн т бавовнику і 10,6 млн т ріпаку. Крім того, за даними компанії, це призвело до розвитку дрібних фермерів і досягнення рівня економічного прибутку від сільського господарства в $15,5 млн лише в 2015 р.
У компанії підрахували, що фермери в країнах, що розвиваються, заробили $5,15 на кожному доларі, вкладеному в біотехнологічне насіння.

200-річний млин отримав друге життя: подружжя на Вінниччині відродило родинну справу

Органічна плантація лохини як впорядкований програмний код

УКАБ Агротехнології 2026. Захід: усі козирні рішення на одному полі

Департамент Єврокомісії з питань охорони здоров’я та безпеки продуктів харчування (DG Health and Food Safety) дозволив використання трьох генетично модифікованих культур у складі кормів для тварин і продуктів харчування на території ЄС.

Європейський парламент (ЄП) 17 червня 2026 року остаточно схвалив регламент щодо рослин, отриманих за допомогою нових геномних методів (NGT).

Реєстр генетичних подій уже діє в ЄС (кожен офіційно дозволений ГМО має свій унікальний ідентифікатор, який вноситься до спільного реєстру). Для того, аби комерціалізувати зерно, спочатку його потрібно зареєструвати.

Чинний проєкт закону про нові геномні технології в ЄС означає, що деякі ГМО визначатимуться як не-ГМО і будуть дозволені до використання лише з відповідним маркуванням насіння, і це майбутнє, яке буде в Україні.

Україна наближає законодавство до ЄС, усі директиви зібрані в один документ, який був проголосований і набуде чинності в серпні 2026 року — закон «Про державне регулювання генетично-інженерної діяльності та державний контроль за розміщенням на ринку генетично модифікованих організмів і продукції».

У Євросоюзі активно обговорюють зміни в законодавстві щодо генетично модифікованих організмів (ГМО), опрацьовують свої підходи до цього. В Україні з серпня поточного року почне діяти новий закон «Про державне регулювання генетично-інженерної діяльності та державний контроль за розміщенням на ринку генетично модифікованих організмів і продукції», де закладені всі принципи, які є в європейському законодавстві.

Аргентина докладає зусиль, щоб продовжити постачання сої до Європи після виявлення генетично модифікованої продукції.

Генетично модифіковані корми не мають негативного впливу на здоров’я та продуктивність тварин.

В Україні з вересня розпочне роботу Державний реєстр ГМО, який відкриє шлях до легального обігу генетично модифікованих організмів. Він стане єдиною цифровою базою даних, інтегрованою з нормами ЄС.

Європейська комісія (ЄК) наприкінці лютого дозволила генетично модифікований (ГМ) цукровий буряк та поновила дозвіл на ГМ кукурудзу для використання в харчових продуктах і кормах для тварин.