Рідкі добрива показали можливість збільшення прибутковості до 200 $/га

Саме на потоці точного землеробства було представлено багато рішень, що спрямовані на підвищення ефективності господарювання та збільшення прибутковості, повідомляють в компанії Vitagro Partner, українському виробнику засобів захисту рослин, мікродобрив і рідких комплексних добрив.

Продакт-менеджер компанії Vitagro Partner Григорій Кобзар поділився підсумками останніх досліджень і розповів про вигідність переходу фермерів від традиційних гранульованих добрив до рідких комплексних добрив. 

За останні 15 років у світі спостерігається поступова еволюція у методах внесення добрив, а за останні 5 років ця тенденція прийшла і до України. Фермери дедалі активніше віддають перевагу рідким добривам, які дозволяють точніше дозувати та рівномірно розподіляти поживні речовини. Застосування рідкого стартового добрива «EnerGreen Старт» компанії Vitagro Partner вже довело свою ефективність на прикладі озимої пшениці, кукурудзи та сої. Проведені дослідження підтвердили, що методика диференційованого внесення стартових добрив дозволяє суттєво збільшити врожайність завдяки рівномірному розподілу стартового живлення та швидшим сходам культур. В цілому використання рідких комплексних добрив (залежно від способу внесення) показало можливість збільшення прибутковості до +200 доларів з гектара, зауважили в компанії.

Під час презентації було розглянуто три варіанти внесення стартового живлення: «Врозкид», «5 см в сторону х 5 см вниз» та «В рядок». Найвищі врожайності продемонстрував метод «В рядок», а серед добрив «В рядок» найкращим варіантом є ортофосфатне РКД. Застосування цього способу дозволило не лише покращити дозування препарату, а й значно скоротити витрати без втрати якості стартового живлення. Такий метод інтегрується в систему диференційованого посіву зі змінною нормою, що дозволяє враховувати особливості кожного окремого поля.

За словами Григорія Кобзаря, переваги «EnerGreen Старт» за методом «В рядок» такі:

• інтеграція в диференційований посів — дозволяє варіювати норми живлення;
• легкість і рівномірність дозування — навіть за низьких норм добриво розподіляється точно та рівномірно;
• висока ефективність для молодих рослин — стартове живлення високоефективне на ранніх етапах росту;
• зниження ризику фітотоксичності — низький сольовий індекс добрива мінімізує ризик пошкодження рослин;
• підвищення рентабельності — оптимізація витрат на добрива сприяє зростанню прибутковості господарювання;
• зменшення ризиків за нестабільного зволоження — добриво потребує менше вологи для старту живлення рослин. 

Проте цей метод має й свої недоліки. Для переходу на застосування такого методу необхідно модернізувати сівалки, що вимагає додаткових капіталовкладень. Крім того, стартове живлення не завжди покриває потреби культури, і за обмеженої доступності в ґрунті основне живлення потрібно вносити окремо, що вимагає додаткової агротехнічної операції. Незважаючи на ці складнощі, переваги нового методу переважають його недоліки.