Это подтверждает и назначение накануне нового министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Игоря Петрашко.
AgroPortal.ua расспросил участников рынка, нужно ли восстанавливать профильное аграрное ведомство: если да, то в каком формате и кто его должен возглавить, если же нет, то почему.
Мнения участников рынка подаются в алфавитном порядке, вне зависимости от точки зрения «за» или «против».
Аграрные ассоциации — Всеукраинская Аграрная Рада, Аграрный союз Украины, Всеукраинская ассоциация общин — обратились к премьер-министру Денису Шмыгалю относительно восстановления работы Министерства аграрной политики и продовольствия как отдельного ведомства.
«Считаем, что аграрными вопросами должен заниматься человек, который сам является выходцем из аграрного сообщества, который является представителем малых и средних аграриев, а не аграрных олигархов или чиновничьей номенклатуры. Только такой человек сможет не только понять потребности и проблемы аграриев, оценить новые вызовы и профессионально внедрять необходимые реформы, но и вселить в аграриев уверенность, что за красивыми лозунгами не скрывается очередной обман, что правительству можно доверять, а значит — продолжать инвестировать, создавать рабочие места и развивать производство», — отмечается в обращении.
Богдан Григорук, руководитель ФХ «Подольский Дар»
Поскольку Украина — это аграрное государство, то Министерство аграрной политики нужно, но не в таком виде, как это было раньше. Необходимо провести реформирование. Профильное учреждение должно лоббировать интересы сельхозпроизводителей на новых рынках, сосредоточиться на развитии кооперации и уделить внимание консультированию. Эти вещи важны для среднего и малого агропроизводителя. Возможно, даже объединить аграрное министерство с министерством экологии, поскольку эти два направления соприкасаются и тесно связаны между собой.
Что касается кандидатуры на должность министра аграрной политики, то однозначно это должно быть не политическое назначение по квоте партии, как мы это наблюдаем в последнее время. Возглавить министерство должен профессиональный человек — из аграрной науки или практик. Вообще, по моему убеждению, назначение министра аграрной политики прежде всего должно согласовываться с аграриями, профильными ассоциациями, и только потом кандидатура должна выдвигаться на голосование в Верховной Раде. Однозначно подход в кадровом назначении нужно менять.
Вадим Ивченко, народный депутат, член Комитета ВРУ по вопросам аграрной и земельной политики
Такая отрасль, как аграрная, с валютной выручкой почти в 40% должна быть с профильным министерством. Учреждение в первую очередь должно выполнять государственный контроль за использованием земли. Вторая функция — проверка на качество и безопасность продукции, третья — создание соответствующих стимулов для того, чтобы в Украине сельхозпроизводители выращивали не только сырье, но и производились продукты с добавленной стоимостью, создавалась переработка. Также нужно сосредоточиться на развитии и поддержке стратегических направлений, которые нужны всем странам, как, например, органическое производство.
Ведомство должен возглавить человек с государственным стратегическим видением, который может ввести новые подходы в государственной аграрной политике.
Алекс Лисситса, генеральный директор аграрной компании ИМК, президент УКАБ

Если говорить о возможном разделении Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства, то хотел бы подчеркнуть следующее: в свое время я был ярым противником их объединения, а сейчас являюсь ярым противником его разъединения. Кто разбирается в бюрократии, поймет, что любые подобные трансформации «объединение-разъединение» — это 2-3 месяца парализованного учреждения, ведь большая часть коллектива занимается исключительно бюрократическими делами, которые направлены на возобновление работы ведомства.
Надеюсь, что новый состав правительства одумается и не будет заниматься чистой бюрократией, а действительно будет внедрять те реформы, которые необходимы государству, в том числе и агропродовольственному сектору, в том министерстве, которое уже существует, а это — Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины.
Ярослав Мовчун, владелец ягодной фермы «Озеряна»
Министерство аграрной политики и продовольствия нужно, но с полным перезапуском, так как ранее это был орган для «распыления» бюджетов и распределения грантов. Иначе рискуем оказаться на волне популизма с красивыми хэштегами и сказками.
Ничего придумывать не нужно, достаточно брать примеры с развитых стран. Понимаю, утопия — у нас всегда будут те, кому важнее продавать информацию и вести инфобизнес в этом секторе. Их и дальше будет поддерживать власть. Но в агропромышленном комплексе важен контроль за оборотом СЗР, севооборотом, чтобы не было перекосов на рынке, нужно обучение для фермеров — у нас в этом плане полная коррупция и имитация деятельности.
Возглавить Минагропрод в идеале должна группа специалистов не из Украины. И ни в коем случае это не должны быть из нынешних и предыдущих, они уже показали рекордные «распыления».
Роман Сластен, генеральный директор ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса»

Присоединение Министерства аграрной политики и продовольствия к Министерству экономики и торговли было неверным решением, о чем большинство аграрного сообщества отмечало с самого начала такой инициативы. Агросектор Украины является довольно большой долей экономики, которая имеет ряд особенностей и требует реформирования многих сфер, начиная от земельных отношений, налогообложения в сельском хозяйстве, программ государственной поддержки, регулирования в отрасли семеноводства и использования средств защиты растений, заканчивая вопросами безопасности пищевых продуктов. Соответственно, на такой объем работы было бы логично оставить профильное министерство. Однако в результате Министерство экономики было вынуждено львиную долю времени уделять решению аграрных вопросов вместо общеэкономических.
Сейчас стоит вопрос обособления Министерства аграрной политики. Этот процесс непростой в юридическом плане, однако необходимый. Соответственно, очередные трансформации должны быть максимально продуманными и спланированными, чтобы снова не были парализованы процессы в агросекторе, которые завязаны на министерстве.
Что касается главы Минагропрода, то фамилий кандидатов в последнее время звучало очень много. Я не берусь прогнозировать, кто это будет. Важно, чтобы человек, который возглавит восстановленное министерство, был профессиональным, имел определенный кредит доверия в аграрном сообществе и последовательно продолжал взятый ранее курс реформ. Ведь ничто так не смущает бизнес-сообщество, как постоянные изменения направления политики и условий работы.
Ольга Трофимцева, и.о. министра аграрной политики и продовольствия Украины (2019 г.)

Министерство аграрной политики и продовольствия должно быть восстановлено с полноценным функционалом в ближайшее время, потому что ошибки нужно не просто признавать, но и вовремя исправлять. Несмотря на глобальные экономические риски, нестабильность ситуации в связи с пандемией коронавируса и другие вызовы, отдельное министерство, которое должно отвечать за формирование и реализацию аграрной политики, необходимо не только отрасли АПК, но и всей экономике Украины. Весь спектр вопросов, которые, к сожалению, не были в приоритете в объединенном министерстве «всего», от развития малого предпринимательства на селе до развития сельских территорий и развития экспорта, должен быть вынесен в топ-задач для восстановленного министерства.
Юлия Шопская, директор Департамента агропромышленного развития Львовской области

Страна, в которой сельскохозяйственная отрасль формирует 20% ВВП, а доля валютной выручки составляет 40%, должна иметь профильный орган исполнительной власти. Наличие профильного министерства дает отрасли собственное представительство на уровне правительства и позволяет лучше презентоваться на международной арене.
Профильное аграрное ведомство должно формировать аграрную политику государства, гарантировать продовольственную безопасность, лоббировать государственные интересы и вести маркетинг на межгосударственном уровне, стимулировать эффективное и продуктивное производство. В конце концов, Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС, где предусмотрен ряд обязательств по реформированию Министерства АПК.
Актуальным сегодня является вопрос развития сельских территорий, малого и семейного фермерства, адаптация к международным стандартам, приближение отечественного законодательства к европейским нормам в сфере санитарных и фитосанитарных мер, развитие агротехнологий, углубление переработки, развитие животноводства, растениеводства, орошения и плодородия почв, приватизация государственных предприятий, кооперация. Нужно разрабатывать и реализовывать эффективные образовательные программы для сельского населения, а также фермеров.
Мы на пороге открытия рынка земли, которое требует привлечения и координации большого количества специалистов. Рынок земли имеет смысл, поскольку он будет способствовать гармоничному развитию села и сельских территорий. Министерство должен возглавить человек, который является профессионалом и фанатом своего дела, ведь агропродовольственный сектор и сельское хозяйство являются жизненно важными для обеспечения экономического роста продовольственной безопасности, стабильности национальной валюты, социальной защиты населения и развития сельских территорий.
Сергей Яковенко, руководитель ФХ «Квюс-Агро»
Отрасли, которая приносит значительные средства в государство, нужно отдельное профильное министерство. Это учреждение нужно как для налаживания работы агропромышленного комплекса внутри страны, так и для выполнения представительских функций на международных рынках. Сейчас мы имеем отдельный отдел в Министерстве развития экономики, торговли и сельского хозяйства, то есть здесь аграрная отрасль не является главной, поэтому не всегда с ней и считаются.
Считаю, что Министерство аграрной политики должен возглавить практик, который смог поднять сельскохозяйственное предприятие «с нуля», сам сотка за соткой развивал его, а поэтому знает все проблемы сельхозпроизводителей. Не имеется в виду, что ему отец оставил в наследство уже действующее предприятие, а важны самостоятельные достижения.
Для справки: в конце августа 2019 года Верховная Рада утвердила предложенный премьер-министром Алексеем Гончаруком состав Кабинета Министров, в котором Минагропрод объединили с Министерством развития экономики и торговли. 17 января 2020 года Президент Владимир Зеленский заявил о необходимости разделить некоторые министерства, среди которых и Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства.
Людмила Лебедь, AgroPortal.ua

В Киеве назвали самые сильные проекты украинской хлебопекарной отрасли

В Украине представили коллекционный альманах об украинском хлебе

В НУБиП открыли инновационный учебный центр HORSCH

Удары рф по предприятиям агропереработки создают дополнительные риски для агросектора Украины и мирового продовольственного рынка, поскольку повреждение производственных мощностей влияет на спрос на сырье и возможности его реализации.

Площади озимых культур под урожай 2027 года, скорее всего, будут меньше, чем во время посевной кампании 2026 года. При неблагоприятном сценарии сокращение может достичь до 1,0 млн га.

Правительство включило в Реестр индустриальных парков «Бессарабский АгроТех Парк» в Одесской области и «Хорватский Гостинец» во Львовской области.

Украина сегодня отмечает 35-ю годовщину независимости, а вместе с ней и 35-летний путь развития агропродовольственного сектора. За это время отрасль трансформировалась от колхозно-совхозной системы в аграрный бизнес, став одним из крупнейших игроков на мировом рынке.

В августе уже нет захода судов в порты Большой Одессы. С 1 по 12 августа Украина экспортировала 590 тыс. т зерна, это 30% от потребности. В настоящее время около 45% агроэкспорта вывозится по железной дороге, около 45% — через Дунайский регион, 10% — автомобильным транспортом.

Давление на бюджет и минус 11 млрд евро поддержки — то, чего боится ближайший сосед Украины. Между тем, возможны и положительные сценарии украинско-польских отношений: сотрудничество в переработке и совместном экспорте, развитие консалтинговых и логистических сетей и в результате усиления экономики всего ЕС.

Урожайность сельхозкультур на 40–50% зависит от питания. В последние годы на нем довольно жестко экономили, иногда урезая систему только до базового азотного удобрения. Однако такая экономия не является устойчивой, и без комплексного питания макро-, мезо- и микроэлементами достичь высоких урожаев невозможно.

Цена реализации голубики расти не будет, возможно, еще немного снизится по сравнению с прошлым годом. В свою очередь, себестоимость выращивания останется достаточно высокой — не менее 60 грн/кг. В больших хозяйствах себестоимость достаточно велика. В этом сезоне ягодоводы будут работать на грани выживания.

Три года назад украинцы проснулись под звуки сирен. Три года с полномасштабного вторжения каждый предприниматель ежедневно пишет свою историю выживания. У каждого своя боль, но общее желание — продолжать дело, несмотря на все вызовы.