Дестабілізація та відтік інвестицій: чим загрожують АПК України мита на експорт ріпаку та сої

Таку думку висловили компанії-члени Комітету зернових та олійних культур Європейської Бізнес Асоціації (ЄБА).

«Експорт сільськогосподарської продукції відіграє важливу роль у зміцненні економіки та продовольчої безпеки України, забезпеченні робочих місць і наповненні бюджету. Відповідно, дуже важливою є функція держави у забезпеченні прогнозованої та стабільної аграрної політики», — підкреслюється у повідомленні.

Подібні ініціативи, на переконання експертів асоціації, є вкрай ризикованими, суперечать стратегічним інтересам України та можуть призвести до таких негативних наслідків як підрив стабільності аграрного сектору, втрата валютної виручки, а також зниження довіри інвесторів і партнерів.

«Соя та ріпак — це високорентабельні культури, вирощування яких забезпечує доходи для десятків тисяч агровиробників. Запровадження мит або квот призведе до різкого зниження закупівельних цін, втрати прибутковості та занепаду виробництва. Це особливо критично для малих і середніх фермерів у прифронтових та постраждалих регіонах», — пояснюють аналітики.

Експорт ріпаку та сої до країн ЄС у 2023–2024 роках забезпечив суттєву частину валютних надходжень до України. Будь-яке штучне обмеження експорту спричинить скорочення надходжень, що негативно вплине на макроекономічну стабільність, додали у ЄБА.

Водночас, за словами фахівців, запровадження мит — це сигнал про нестабільність правил гри в Україні. Це зменшує інвестиційну привабливість аграрного сектору та економіки в цілому, що є критично небажаним в умовах воєнного часу.

«Україна за останні роки зарекомендувала себе як стабільний постачальник агропродукції до ЄС. Втручання в ринкові механізми може поставити під загрозу довгострокові торговельні контракти, знизити довіру з боку трейдерів і переробників у Європі», — пояснили в асоціації.

У ЄБА нагадали, що з 2017 до 2020 року діяли де-факто експортні обмеження на сою та ріпак, які призвели до зниження закупівельних цін всередині країни, що зменшило дохід агровиробників. Це зробило вирощування олійних культур менш привабливим і призвело до скорочення посівних площ під олійними культурами. 

«Отже, замість стимулювання переробки, такі кроки дестимулюють виробництво сировини, погіршуючи економічну ситуацію в аграрному секторі», — резюмували у ЄБА, зазначивши, що відкриті до конструктивного діалогу для забезпечення безперебійного збуту української аграрної продукції, що є вкрай важливим чинником підтримки агросектору в умовах війни та післявоєнного відновлення, а також сигналом виробникам і споживачам на світових ринках про те, що Україна є надійним партнером.