Антимонопольний комітет України оштрафував на 9,7 млн грн ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод» (KMZ Industries) за порушення законодавства про захист економічної конкуренції під час набуття контролю над значною частиною активів ТОВ «Варіант Агро Буд».
Про це повідомляє пресслужба відомства.
Зазначається, що ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод» і ТОВ «Варіант Агро Буд» ще у 2021 році звернулись до АМКУ із заявою про надання дозволу на узгоджені дії у вигляді укладення між ними договору, що стосується утримання від конкуренції та заборони переманювання працівників.
«Як правило, положення non-compete містяться в договорах купівлі-продажу корпоративних прав та/або активів і є допоміжним засобом для захисту інтересів майбутнього покупця, а тому суб’єкти господарювання звертаються до комітету одразу із двома заявами: про надання дозволу на концентрацію (як основну дію) та узгоджені дії (як допоміжну)», — уточнили в АМКУ.
Під час розгляду заяви комітет з’ясував, що заявлені узгоджені дії, не обмежуються non-compete, а є однією з ланок складної транзакції, що полягає у придбанні та операційному лізингу ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод» активів ТОВ «Варіант Агро Буд».
«Відтак, комітет повідомив суб’єктам господарювання, що реалізація запланованої транзакції може потребувати дозволу на здійснення концентрації. Однак заявники проігнорували це попередження», — пояснили в АМКУ.
І додали, що угоди non-compete (без дозволу на концентрацію) по своїй суті є антиконкурентними узгодженими діями та мають наслідком усунення конкурента з ринку, тому комітетом у жовтні 2021 року була розпочата справа про узгоджені дії.
На початку 2022 року ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод» і ТОВ «Варіант Агро Буд» стали позиціонувати себе як об'єднана компанія, що функціонує від імені ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод». Наприкінці серпня 2022 року компанії вирішили звернутись до АМКУ із заявою про надання дозволу на концентрацію постфактум. Комітет надав такий дозвіл.
Водночас АМКУ в результаті розгляду справи визнав, що ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод» вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді здійснення концентрації шляхом набуття контролю над значною частиною активів ТОВ «Варіант Агро Буд» без відповідного дозволу органів комітету і наклав штраф.
Оновлення.
У пресслужбі KMZ Industries заявили, що ПрАТ «Карлівський машинобудівний завод» не намагався обійти вимоги законодавства про захист економічної конкуренції під час об'єднання з «Варіант Агро Буд» (ВАБ).
У компанії підкреслили, що своєчасно звернулася до Антимнопольного комітету України (АМКУ) щодо узгоджених дій із «Варіант Агро Буд» та відкрито комунікували про транзакцію в ЗМІ, не приховуючи її. На відміну від випадків, коли компанії уникають звернення за дозволом на концентрацію.
«Заяву на концентрацію ми не подавали, оскільки транзакція не передбачала об'єднання юридичних осіб чи купівлі всіх активів ВАБ як майнового комплексу, що вимагало б такого погодження. Проте, почувши категоричну позицію АМКУ, ми подали додатково заяву на концентрацію та активно співпрацювали під час її розгляду», — додали в компанії.
В KMZ Industries уточнили, що АМКУ вивчав цю справу протягом чотирьох років, проводивши ринкові дослідження, спілкуючись з гравцями ринку і клієнтами. У підсумку регулятор визнав, що угода не призводить до монополізації та надав дозвіл на концентрацію.

Підземна ферма: у Великій Британії вирощують салат на глибині понад 1 км

На Волині виноградар створив «Маленький Крим» із 50 сортів винограду

День поля «POTATO UKRAINE — 2026»: на Волині показали 46 сортів картоплі

Антимонопольний комітет України (АМКУ) оштрафував дві компанії на загальну суму 4,72 млн грн за антиконкурентні узгоджені дії під час торгів із закупівлі послуг з розмінування сільськогосподарських земель.

За роки роботи зі зрошувальними системами я переконався: найважливіші рішення приймаються ще до початку будівництва. Саме на етапі планування закладається майбутня ефективність, надійність і собівартість експлуатації всієї системи.

Антимонопольний комітет України (АМКУ) дозволив «Баришівській зерновій компанії» (входить до структури Grain Alliance) придбати частину української медової групи.

За останні роки мені довелося оцінювати десятки діючих зрошувальних систем — від відносно нових проєктів до мереж, побудованих ще за радянських часів. І майже всюди повторюється одна й та сама ситуація.

Антимонопольний комітет України (АМКУ) надав дозвіл київській компанії на придбання господарства, що входить до структури агропромхолдингу «Астарта-Київ».

Голова Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павло Кириленко заявив про наявність ознак недобросовісних торговельних практик з боку ритейлу щодо виробників товарів.

Коли говоримо про зрошення, більшість аграріїв найперше думають про насосну станцію або дощувальні машини. Але на практиці одна з найдорожчих помилок часто ховається під землею — у трубопровідній мережі.

Кукурудза з року в рік залишається однією з головних культур для вирощування в Україні. Але ринкові умови вносять свої корективи: щоб кукурудза була рентабельною, агропідприємство повинно мати елеваторний комплекс і власну сушарку, аби знизити витрати на логістику та сушіння зерна. Цей економічний фактор прорахували у фермерському господарстві «Василишен В. М.» і за рік до початку повномасштабної війни розпочали будівництво елеватора.

Аграрії змінюють підхід до елеваторного бізнесу, фокусуючись на автоматизації, енергоефективності обладнання та використанні для сушіння зерна альтернативних видів палива. Ці рішення дозволяють сільгосппідприємствам отримувати високі економічні показники та бути енергонезалежними.

Більшість фермерів, які до війни навіть не задумувалися про елеватор, сьогодні кажуть — господарювати без власних потужностей зі зберігання та сушіння зерна немає сенсу. Лише маючи в структурі елеваторний комплекс, можна підсилити економіку агропідприємства та планувати новий сезон.