Решить эту дилемму может применения налога на вывод капитала или распределение прибыли, а резервом по балансированию бюджета являются налоги с собственности, считает эксперт гражданской платформы «Новая страна» Алексей Геращенко.
Налог на прибыль возник тогда, когда бизнес преимущественно ограничивался национальными границами. Сейчас же привязка бизнеса к конкретной стране стала довольно условной. Разработка продукта может находиться в одной стране, производство — в другой, центр дистрибуции — в третьей, расчеты — в четвертой.
Глобальная компания, которая формирует такую же глобальную финансовую отчетность, выбирает для отображения прибыли ту юрисдикцию, где налогообложение будет низким. На фоне украинских оффшорных скандалов мы не хотим признать, что крупнейшие компании мира действуют именно в таком формате.
Кто-то возразит: но украинские компании не столь глобальные, они имеют доход здесь, в Украине. Поэтому целесообразно поставить следующий вопрос: а что стимулирует компании демонстрировать свою доходность?
Этим стимулом является ориентация на общую стоимость бизнеса. Предприятие согласно уплатить налог на прибыль, чтобы официально отразить собственную прибыль, потому что оно представляет интерес для инвесторов и потенциальных покупателей бизнеса.
Эта модель хорошо работает, если продажа бизнеса или его частей является повседневным явлением, существует развитый фондовый рынок, акционерная форма собственности доминирует.
Наша же модель налогообложения прибыли — это копирование элемента, который более или менее работает в развитых странах в совокупности с другими элементами, в наши условия, где эти элементы отсутствуют.
Внутренняя логика налога на прибыль идеально вписывается в коррупционную модель работы Государственной фискальной службы. Рассмотрим упрощенный пример.
Есть доходы на уровне 110, а также расходы на уровне 100, поэтому прибыль на уровне 10 подлежит налогообложению. Что будет, когда налоговая не признает 10% расходов, признав эти операции якобы фиктивными? Прибыль до налогообложения вырастет вдвое.
Есть ли альтернатива морально устаревшему, коррупционному в украинских условиях налогу на прибыль? Опыт других стран показывает, что в Украине база налогообложения должна быть максимально простой в определении, а налоговик должен быть лишен права влиять на определение этой базы.
Может ли такое реформирование привести к потерям бюджета? Да, поскольку почти весь налог на прибыль, который собирается сейчас, является легализированной взяткой за право работать. Скажете завтра налоговикам, что сбор налога на прибыль должен составлять 25 млрд — они насобирают 25 млрд, скажете 100 — насобирают 100.
Яхты, земельные участки, недвижимость являются теми объектами, по которым проще определить корректную базу и куда направляются сверхприбыли.
AgroPortal.ua по материалам «Экономической правды»

Гастровечер во Львове: от местных продуктов до высокой кухни

В Николаевской области развивают виноградник по принципам регенеративного земледелия

Украина представила продовольственный экспорт на SIAL Paris 2026

Агрохолдинг «НИБУЛОН» за девять месяцев 2026 года уплатил в Николаевской области 160,9 млн грн налогов — на 13,8 % больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Плательщики в январе – сентябре перечислили в местные бюджеты 37,9 млрд грн налога за землю. Это на 12,1%, или на 4,1 млрд грн больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Бюро экономической безопасности Украины (БЭБ) разоблачило предприятие, должностные лица которого организовали схему приобретения сельскохозяйственной продукции за наличные деньги с фальсификацией документов о происхождении товара.

Kernel («Кернел») в 2026 финансовом году получил $4,4 млрд выручки, что на 7% больше по сравнению с прошлым годом.

Агросезон-2026 ещё продолжается, но первые результаты уже позволяют увидеть важные изменения и тенденции в экономике агропроизводства. Ранние культуры уже собраны, поздние — в процессе уборки, поэтому уже сейчас можно предварительно оценить, как производственные результаты и рыночные условия повлияют на экономику сезона 2026 года.

Фактический показатель EBITDA после реализации продукции сезона 2025 года по основным сельскохозяйственным культурам составляет $405/га. По сравнению с сезоном 2024 года, когда EBITDA достигла $446/га, результат снизился примерно на 9%.



