Об этом говорится в материале AgroPortal.ua «ВРУ призывают допустить инновационные СЗР на украинские поля. Цена вопроса — 30% урожайности».
«Позиция Минэкоэнерго заключается в том, что субъекты исследований имеют слабую, иногда очень устаревшую материально-техническую базу, принципы их аккредитации непонятны. Поскольку Минэкоэнерго является центральным органом исполнительной власти, формирующим и реализующим государственную политику в сфере охраны окружающей среды, главной задачей которого является защита окружающей среды и связанного с этим права народа Украины на безопасное существование, мы не можем снизить существующий рисковый барьер, не будучи уверенными в том, что система допуска препаративных форм на рынок гарантирует защиту от вредных и некачественных пестицидов», — отмечает заместитель министра энергетики и защиты окружающей среды Роман Абрамовский.
При этом он соглашается, что в законопроектах есть много положительных предлагаемых изменений. Это — отмена устаревших норм, приведение регулирования в соответствие с действующим законодательством Европейского союза, уточнение терминологического аппарата и др. По его словам, ведомство до конца текущего года должно привести систему исследований пестицидов в соответствие с лучшими мировыми практиками, что обеспечивало бы объективность, беспристрастность и независимость оценки.
В то же время председатель Комитета ВРУ по вопросам аграрной и земельной политики Николай Сольский считает, что ни о какой экологической проблеме речь не идет. «Как раз наоборот: экологическую проблему имеем из-за блокирования инновационных продуктов нового поколения», — считает парламентарий.
Он обращает внимание, что образец отдельного препарата для проведения исследований ввозится в очень ограниченном количестве — от нескольких сотен граммов до нескольких килограммов. При этом сельскохозяйственная продукция, полученная в результате проведения полевых испытаний пестицидов и агрохимикатов, уничтожается.
Доступ к новинкам хотят иметь и сами аграрии. «В этом году мы закладываем демонстрационный полигон площадью 16 га, где планируем испытывать СЗР, удобрения, семена. Нам интересны новые СЗР, и мы бы хотели иметь к ним свободный доступ. Самим выбирать, чем и как улучшать свой урожай», — говорит директор компании «Кусто Агро Фарминг» Владимир Сирый.
Его поддерживает и главный агроном аграрной компании ИМК Александр Гирман. «Длительное применение одних и тех же действующих веществ приводит к возникновению устойчивых видов вредных организмов и накоплению в объектах окружающей среды. Поэтому применение инновационных и более безопасных действующих веществ является чрезвычайно важным», — говорит он.
Поддержку законодательным изменениям выражают в Министерстве развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины. Это создаст более современное и надлежащее регулирование отношений в сфере обращения с пестицидами.
«Доступ к инновационным СЗР является критическим для развития аграрного бизнеса, — говорит заместитель министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тарас Высоцкий. — С 2010 года валовое производство АПК выросло на 45%. Это обеспечено в основном растениеводством и увеличением урожайности. Вклад СЗР в урожайность составляет 25-30%. Поэтому фактически у нас этот рост за 9 лет на треть обеспечен как раз использованием инновационных СЗР».
Между тем в Европейской Бизнес Ассоциации (ЕБА) констатируют, что с 2016 г. в Украину зашло максимум 2-3 действующих вещества. Вместо этого регистрируются преимущественно копии, генерические препараты, или происходит расширение регистрации уже известных веществ.
«Очевидно, что текущая ситуация на рынке СЗР выгодна для определенных кругов заинтересованных лиц, что привело к откровенной дискриминации и недобросовестной конкуренции на рынке СЗР. Однако от подобных действий выигрывает одна — максимум три компании, а проигрывает все сельское хозяйство государства», — говорит руководитель агрохимического направления ЕБА Виктор Погорелый.
Он добавляет, что ограничение доступа к передовым мировым разработкам в сфере защиты растений уже становится узким местом, которое будет притормаживать развитие аграрного сектора.

УКАБ Агротехнологии 2026. Запад: все козырные решения на одном поле

От льна до готовой продукции: фермеры Николаевской области развивают собственную переработку

На Полтавщине школьников учат управлять трактором с помощью VR-тренажеров

Из-за логистических ограничений предложение зерна на внутреннем рынке значительно превысило спрос, что привело к снижению закупочных цен. Чтобы аграрии могли избежать вынужденной продажи урожая и профинансировать осеннюю посевную, правительство поручило в срочном порядке разработать программу доступного кредитования.

Суд избрал бывшему министру агропромышленного развития Николаю Сольскому меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залогу в 63,7 млн грн.

Схему фиктивной продажи зерна более чем на 63 млн грн разоблачили в Киевской области, к ней причастен бывший министр агропромышленного развития.

Уже сегодня 10% населения планеты сталкивается с голодом. К 2050 году его численность будет расти, а дисбаланс пищевых продуктов по географическому зонированию будет усиливаться, поэтому перед аграриями стоит задача — как вырастить больше с той же площади, потому что расширять пахотные земли некуда.

Как обеспечить высокие урожаи, не причиняя вреда окружающей среде? Этот вопрос остро стоит перед сельским хозяйством не один год и усугубляется в контексте европейской интеграции Украины. Особое внимание уделяют защите посевов, не причиняя вреда насекомым-опылителям.

Опыление пчелами дает плюс 10-20% к урожайности на рапсе и до 30% — на подсолнечнике. В то же время пасечники имеют лучший медосбор, если поля защищены от вредителей. И аграрии, и пчеловоды понимают выгоды от взаимодействия, ищут общий язык и пути совершенствования сотрудничества.

Компания ИМК в 2024 году планирует вернуться к полноценной довоенной технологии питания растений и довоенной структуре посевов, увеличив долю кукурузы в севообороте с одновременным уменьшением подсолнечника и пшеницы.

