Министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко заявил о старте пилотного проекта по продаже земель, находящихся в государственной собственности.
Как это отразится на украинском агросекторе для AgroPortal.ua прокомментировал член совета «Земельного союза Украины» Сергей Биленко:
«Сначала хочу сказать пару слов о самом продлении моратория, которое, на мой взгляд, является ничем иным, чем политическими спекуляциями. Земельный кодекс не предусматривает автоматического снятия моратория с 2016 года. Согласно кодексу, мораторий снимется тогда, когда начнет действовать закон об обороте земель сельхозназначения. Такого закона нет. Нет даже зарегистрированного в парламенте законопроекта.
Да и, если честно, перспективы его принятия в ближайшее время нет, т.к. политикум явно не готов взять на себя ответственность за риски, связанные с введением сельскохозяйственных земель в оборот. Поэтому принятое народными депутатами решение продиктовано банальным желанием политиков пропиариться на этой теме.
Теперь, что касается пилотного проекта. В чем его смысл? Власти заявляют: на основе открытых торгов все собственники земли смогут узнать настоящую цену своего участка, и не будут продавать его за бесценок. Однако это утверждение в корне неверно. Паевые земли, которыми в основном владеют физлица, и земли государственные — это совершенно разные типы участков.
Земли, находящиеся в госсобственности — это большие массивы, имеющие всю необходимую инфраструктуру, в частности, подъездные пути. Земли же физлиц-пайщиков — это небольшие (в среднем – 4 га) участки, расположенные посреди поля, окруженные такими же участками и не имеющие свободного доступа. Использовать такой участок отдельно от окружающих земель сложно, зачастую просто невозможно. Соответственно цена на них по сравнению с ценой участков государственной собственности, будет меньшей в разы. То есть «весовые категории» совершенно разные, и сравнения проводить просто некорректно.
Во-вторых (и это самое главное), такой «пилотный проект» создает серьезную угрозу нарушения интересов местного самоуправления. В Украине ограничена «земельная» юрисдикция местных советов пределами населенных пунктов. А земля за их границами управляется различными государственными органами (в большинстве – это Госгеокадастр). Таких земель за пределами населенных пунктов – 88%, т.е. сегодня фактически местные советы управляют лишь на 12% территории Украины. В результате нарушается один из основных европейских принципов демократического общества — принцип повсеместности местного самоуправления.
Именно поэтому коалиционным соглашением и правительственной программой предусмотрена передача земель государственной собственности за границами населенных пунктов в коммунальную собственность. Однако рассмотрение законопроекта о такой передаче уже год блокируется в парламенте.
Если указанный «плотный проект» будет реализован до решения вопроса о полномочия местных советов, то в коммунальную собственность не будет что передавать, большинство земель будут проданы. И все декларируемые правительством децентрализация и укрепление материальной базы местного самоуправления останутся на уровне разговоров, а нас ожидает банальный «дерибан» более чем 10 млн га украинской земли.
Поэтому решать вопрос о введении в оборот сельскохозяйственной земли государственной собственности можно лишь после передачи их территориальным общинам.
Но передавать их власть не спешит. Мало того, постоянно придумываются новые схемы их «разбазаривания». Только недавно утихла эпопея с Государственным земельным банком. И вот в парламенте зарегистрирован законопроект № 3002, которым Кабмину предоставляется право передавать государственные земли сельскохозяйственного назначения любых площадей сроком на 50 лет по соглашениям о разделе продукции.
Это жуткая норма! Мало того, что мнение территориальных общин о том, кому будут переданы огромные массивы земель, при этом вообще никого не волнует. Законопроект еще и предлагает «ломать» существующие права на землю. Он предусматривает возможность расторжения любого договора об аренде земли, которая будет передаваться Кабмином «нужным людям» в ущерб действующему арендатору. Ничем иным, чем государственным рейдерством, я это назвать не могу».
Елена Ткаченко, AgroPortal.ua

В Николаевской области развивают виноградник по принципам регенеративного земледелия

Украина представила продовольственный экспорт на SIAL Paris 2026

На Kyiv Food and Wine Festival сыровары продали 1,5 тонны сыра

Проект «Земельный банк» 2 года проводит торги по системе «Prozorro.Продажи».

Для агробизнеса в прифронтовых регионах использование частных земель для строительства и содержания фортификационных сооружений уже является практической проблемой. Предприятие может иметь надлежаще оформленную собственность или аренду, провести посевную, понести расходы на возделывание земли, но фактически упустить возможность пользоваться всем участком или его частью.

Площадь земель сельхозназначения, в отношении которых были заключены договоры купли-продажи, в третьем квартале 2026 года составила 43,7 тыс. га, что на 18% меньше по сравнению с предыдущим кварталом и на 15% меньше показателя аналогичного периода в прошлом году.

Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) после очередной неудачной попытки продать «Сумыхимпром» на аукционе будет работать над моделью создания агропромышленного кластера из государственных активов.

Средняя стоимость гектара сельскохозяйственной земли в Украине а сентябре снизилась до 79 728 грн против 80 326 грн в августе. В то же время площадь проданных участков впервые с марта выросла — до 17 347 га.

Площадь сельскохозяйственных земель, ранее находившихся под мораторием и введенных в оборот, в Украине по состоянию на сентябрь составляет 1,159 млн га.

Центр гуманитарного разминирования подтвердил статус 44 земельных участков, которые нуждаются в разминировании и находятся в управлении ООО «Государственный земельный банк».

Мораторий на проверки субъектов хозяйственной деятельности породил очень большое количество некачественной продукции. На сегодняшний день показатель достигает около 40% произведенной пищевой продукции.

В Бразилии разворачивается юридический конфликт между фермерами и крупнейшими зернотрейдерами. Лоббистская организация Aprosoja-MT, представляющая интересы агропроизводителей штата Мату-Гросу, подала иск против компаний ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus Company, COFCO, а также отраслевых ассоциаций Abiove и Anec.
