Генеральный прокурор Михаль Бобек советует разграничивать метод мутагенеза и трансгенеза, так как первый не предполагает внедрение чужой ДНК в живой организм. Однако критики считают, что оба процесса обладают потенциально опасными эффектами, сообщает «Хайтек».
В своем официальном заявлении Бобек подчеркнул, что внесение изменений в геном, которое не предполагает внедрения чужой ДНК в организм, не должно попадать под Директиву Еврособза о ГМО.
Генпрокурор опубликовал свое мнение в ответ на обращение французской коалиции фермеров. В 2016 году фермеры совместно с защитниками окружающей среды обратились в суд с просьбой признать новые формы селекции одним из видов генетической модификации.
«Мутагенез не попадает под Директиву о ГМО за исключением случаев, когда процедуру проводят с использованием молекул рекомбинантной нуклеиновой кислоты или генетически модифицированных организмов», — заключил прокурор. При этом Бобек добавил, что европейские государства вправе вводить собственные нормы регулирования различных видов генетического редактирования растений.
Мутагенез часто применяется в селекции, в первую очередь, для создания растений, устойчивых к гербицидам. Многие компании инвестируют в эту технологию, и пока суд не приравнял ее к видам генной модификации, для проведения процедуры не требуются особые разрешения, а полученные продукты не нужно специально маркировать.
Глава факультета молекулярной генетики в Королевском колледже Лондона Майкл Антонио считает решение прокурора неправильным и потенциально опасным.
«Ни один из этих методов генетического редактирования не считается совершенным. Все они обладают скрытыми эффектами, которые могут нарушить биохимическую структуру организмов и привести к непредсказуемым последствиям», - сказал Антонио, отметив, что в результате мутагенеза селекционеры могут случайно вывести новый токсин или аллерген.
Организация EuropaBio, которая представляет интересы крупных биотех-корпораций, поддержала решение Бобека.
В будущем Европейскому суду придется также определить статус других форм генетического редактирования, в том числе методики «генетических ножниц» CRISPR, которую, кстати, применяют и для процедуры мутагенеза. Эксперты прогнозируют, что первые грибы и злаки, созданные с помощью CRISPR, появятся на рынке в ближайшие 2-8 лет. За растениями последуют и животные, а генетическое редактирование станет популярным методом при выведении крупного рогатого скота.

200-летняя мельница получила вторую жизнь: семья в Винницкой области возродила традиционное производство муки

Органическая плантация голубики как упорядоченный программный код

УКАБ Агротехнологии 2026. Запад: все козырные решения на одном поле

Департамент Еврокомиссии по здравоохранению и безопасности продуктов питания (DG Health and Food Safety) разрешил использование трех генетически модифицированных культур в составе кормов для животных и продуктов питания на территории ЕС.

Украина переходит к завершающему этапу открытия рынка Европейского Союза для экспорта биометана.

Европейский парламент 7 июля одобрил временную поддержку для фермеров, пострадавших от подорожания удобрений.

Польша намерена защищать свои наиболее чувствительные сектора во время переговоров по вступлению Украины в Евросоюз, в частности, в аграрной сфере.

Европейский парламент не поддержал Делегированный регламент Европейской комиссии (ЕС) 2026/2680, который бы классифицировал соевое масло как сырье с высоким риском косвенного изменения землепользования (ILUC).

Европейский парламент (ЕП) 17 июня 2026 года окончательно одобрил регламент, касающийся растений, полученных с помощью новых геномных методов (NGT).

Реестр генетических событий уже действует в ЕС (каждый официально разрешенный ГМО имеет свой уникальный идентификатор, который вносится в общий реестр). Чтобы реализовать зерно на рынке, его сначала необходимо зарегистрировать.


