Апелляционный суд Люксембурга 20 марта 2026 года вынес решение в пользу Kernel по делу об увеличении капитала Kernel Holding S.A. путём дополнительного выпуска акций.
Как сообщает пресс-служба холдинга, суд отклонил требование миноритарных акционеров и подтвердил законность предварительного определения суда первой инстанции.
«Это уже вторая судебная победа Kernel за последнюю неделю, что подтверждает правомерность действий компании в споре с группой акционеров, владеющих 0,4% акций и пытающихся блокировать стратегические финансовые решения», — пояснили в компании.
И напомнили, что истцы пытались в судебном порядке срочно остановить результаты увеличения капитала на $60 млн, состоявшегося в 2023 году.
Суд не нашел оснований удовлетворить иск миноритарных акционеров. Он установил, что истцы не доказали ни наличия нарушений со стороны совета директоров при проведении докапитализации, ни неизбежного ущерба своим правам. Апеллянты обязаны возместить Kernel судебные издержки.
«Компания не нарушала законодательство, и мы уверены в своей победе и в других процессах, которые еще продолжаются, в частности, по делистингу компании с Варшавской фондовой биржи», — прокомментировал директор по правовому обеспечению Kernel Артем Филипьев.
В холдинге уточнили, что это уже четвертое решение в пользу Kernel в споре с миноритарными акционерами.
Для справки: Kernel — производитель и экспортер подсолнечного масла, а также ведущий поставщик сельскохозяйственной продукции из региона Черноморского бассейна на мировые рынки. Вертикально интегрированная структура компании строится на тесно связанных между собой бизнес-сегментах: производство, экспорт и внутренние продажи подсолнечного масла; высокотехнологичное растениеводство; экспорт зерновых культур; предоставление услуг по хранению и перевалке зерна на элеваторах и портовых терминалах.

От Diia.City до современного агропроизводства: технологические вызовы на TECHNOVATION

Гастровечер во Львове: от местных продуктов до высокой кухни

В Николаевской области развивают виноградник по принципам регенеративного земледелия

Агрохолдинг Kernel по состоянию на вторую половину октября завершил уборку всех сельскохозяйственных культур, кроме кукурузы и подсолнечника.

Бывшего директора государственного сельхозпредприятия в Полтавской области будут судить за продажу зерна по ценам ниже рыночных, из-за чего предприятие недополучило почти 2,7 млн грн.

Холдинг Kernel («Кернел») в 2025–2026 годах завершил внедрение двойного мониторинга качества зерна и готовой продукции — как по украинским стандартам, так и по требованиям ЕС.

Хозяйство может иметь современные дождевальныe машины и достаточный источник воды. Но себестоимость орошения в значительной степени зависит от того, что происходит до гидранта: в каком состоянии насосная станция, сколько электроэнергии она потребляет и кто принимает решение по модернизации инфраструктуры.

Маслоэкстракционные заводы Kernel в первом полугодии 2027 ФГ (завершился 30 сентября 2026 года) переработали почти 564 тыс. т культур, что на 1% меньше аналогичного показателя предыдущего сезона.

Агропредприятие, которое торгует сельскохозяйственной продукцией, возместило государственному бюджету 10,6 млн грн неуплаченного налога на добавленную стоимость. Руководитель компании искусственно увеличивал налоговый кредит за счет фиктивных закупок пшеницы и рапса.

Капитану российского судна «MATROS POZYNICH» сообщили о подозрении в нарушении законов и обычаев войны. По данным следствия, он организовал незаконный вывоз с временно оккупированной территории Украины 54 374 т украинской пшеницы в Сирию под видом российской продукции.

Руководителя предприятия в Одесской области и начальника лаборатории подозревают в содействии государству-агрессору и сокрытии происхождения 7857 т украинской пшеницы стоимостью более 60 млн грн.

Сотрудничество Kernel («Кернел») с международной научной инициативой NASA Harvest перешло от этапа передачи данных к первым измеряемым результатам.

ООО «МИНЕРАЛИС», входящее в группу компаний Prometey, в 2022 году подало заявление на возмещение НДС в размере 41 млн грн. Налоговая отказала, и компания обратилась в суд.