Такое мнение высказал эксперт Реанимационного пакета реформ Павел Кухта.
То есть, по его словам, у людей по несколько тысяч долларов на руках, которыми они не могут воспользоваться. Они вынуждены сдавать их в аренду, а плата за аренду получается очень низкой.
«Конечно, рынок нужно вводить. Вопрос в том, как ввести его так, чтобы аккуратно перейти к устойчивому состоянию... Как это сделать так, чтобы процесс перехода к рынку земли прошел максимально мягко», — задается вопросом эксперт.
Кроме того, надо понимать, что рынок земли — это огромный источник экономического роста. «Это крайне неэффективно, когда землю невозможно продавать. Агросектор — это один из ключевых секторов нашей экономики. Мы на него опираемся, но при этом мы его очень-очень ограничиваем. У нас несколько процентов дополнительных к ВВП просто в том, чтобы ввести рынок земли. Поэтому, конечно, рынок земли нужен», — уверен Павел Кухта.
Вместе с тем, отмечает он, продажа земли в Украине является заполитизированным вопросом. С одной стороны, сельские люди запуганы десятилетиями истории ХХ века, когда их убивали разные режимы. У них есть опыт 90-х, когда сгорели их сбережения, потому что они были вложены в какие-то советские ценные бумаги, которые ничего на самом деле не стоили.
«На этом, к сожалению, очень сильно играют популисты, которые постоянно педалируют эти опасения и пытаются на них набивать себе рейтинг... В результате 25 лет мы не можем ввести нормальный рынок и дать этим же людям возможность воспользоваться своим имуществом. Потому что на самом деле селяне же от этого и страдают. Да, у них есть эта земля, но они с нее ничего, по сути, почти не получают. Их доходы совершенно не те, которые они могли бы от этой земли иметь, если бы был земельный рынок», — подытожил эксперт Реанимационного пакета реформ.
AgroPortal.ua по материалам «Новое время»