Введение пошлин на экспорт масличных культур, проголосованное в Верховной Раде 16 июля, может нанести аграриям многомиллиардные убытки.
Всеукраинский аграрный совет обратится к Президенту Владимиру Зеленскому с просьбой ветировать законопроект №13157, сообщает пресс-служба объединения.
Как заявил заместитель председателя ВАР Денис Марчук, экспортные пошлины на масличные культуры противоречат Соглашению об ассоциации с ЕС и были приняты с нарушением регламента.
«Мы будем обращаться к Президенту Украины, чтобы он наложил вето и вернул законопроект на повторное рассмотрение, убрав «масличные правки», — сказал он.
Уменьшение доходов производителей и сокращение посевных площадей могут стать прямым следствием новых законодательных изменений, объясняют в ВАР.
«Введение пошлин на экспорт рапса и сои приведет к снижению внутренних цен. В результате товаропроизводители, которые уже несут значительные производственные затраты, будут получать более низкую цену за свою продукцию. Аграрии рассчитывали получить доход от реализации масличных культур, но из-за новых пошлин и неблагоприятных погодных условий рискуют потерять более 17 млрд грн. Мы уже наблюдали подобную ситуацию в 2018 году, когда были приняты так называемые «соевые правки»: сначала цены снизились, а в следующем сезоне аграрии сократили посевы этих культур», — подчеркнул заместитель председателя ВАР.

На Kyiv Food and Wine Festival сыровары продали 1,5 тонны сыра

В США возрождают старые сорта яблок на фоне доминирования нескольких популярных разновидностей

В Винницкой области выращивают декоративные тыквы для хэллоуинского декора

Ограничение экспорта из-за блокировки черноморских портов усугубляет финансовые проблемы аграриев и может привести к задержкам с выплатой арендной платы владельцам земельных паёв.

Верховная Рада получила подписанный Президентом Украины закон «О стимулировании экономического развития отрасли рыбного хозяйства» (5018-IX, законопроект №12384).

Соя в этом сезоне может стать для украинских аграриев одной из культур с положительной маржинальностью. Она имеет более высокую рентабельность и экспортную привлекательность по сравнению с зерновыми культурами: чтобы получить сопоставимую выручку, фермеру необходимо реализовать примерно 1 т сои против 3 т пшеницы.

Украина обсуждает с Турцией, Индией и Египтом возможность восстановления безопасного судоходства в Черном море для экспорта аграрной продукции. Среди предложений — гарантировать безопасность судов под флагами этих стран, которые заходили бы как в украинские, так и в российские порты.

Затяжные осадки усложняют уборку кукурузы в Украине и увеличивают расход аграриев.

Основной ожидаемый эффект от введения экспортной пошлины на сою и рапс достигнут — меньшие внутренние цены, которые должны стимулировать переработку и наращивать добавленную стоимость. Однако, работая по таким правилам, аграрии недополучают средства и в перспективе могут сокращать посевы под этими культурами.

Министерство экономики и окружающей среды Украины определило минимально допустимые экспортные цены на сельхозпродукцию на октябрь 2026 года.
Маслоэкстракционные заводы (МЭЗ) в Украине практически прекратили переработку рапса и активно переходят на подсолнечник.

Украина в начале сезона сократила экспорт рапса в Евросоюз, но существенно увеличила поставки рапсового масла.

Украинский рынок сои у 2025/26 МГ сместился от экспорта сырья к внутренней переработке. Сокращение урожая и 10% экспортная пошлина почти вдвое уменьшили экспорт сои, тогда как переработка достигла рекордного уровня.