Суд обрав Висоцькому запобіжний захід

Про це повідомляє «Суспільне».

На початку засідання адвокат Максим Комарницький долучив заяви громадян, що готові взяти на поруки Висоцького. Це нардепи від «Слуга народу» Володимир Тимофійчук та Ігор Марчук.

Правозахисники далі зачитали листування Висоцького з різними торговими мережами (АТБ, Сільпо, Ашан і т.д..), а також діалоги із представниками ВЦА, які брали участь у закупці.

Так, зокрема Комарницький процитував один із діалогів із працівником Черкаської ВЦА — Романом Карманніком: «4 квітня. Карманнік пише: «Доброго дня, нам дзвонять і кажуть, що цій компанії погодили продаж, у них макарони по 60 грн. Ми беремо макарони удвічі дешевше». На що Висоцький відповів: «Якщо є можливість брати дешевше, беріть дешевше».

Пізніше адвокати долучили до справи отримані ними ціни від різних торгових мереж, де вартість на макарони у березні минулого року коливалися в середньому від 60 грн до більш як 100.

Своєю чергою прокурор САП Олексій Колотило підкреслив, що «представник ВЦА писав, що 60 — дорого, вони закуповують вдвічі дешевше».

Також, за словами сторони обвинувачення, далі в діалозі мовиться, що нібито адміністрації змушують, аби вони закупляли продукції саме в цих компаніях.

«Головне товарознавча експертиза показала, що можна було дешевше знайти. Економічна експертиза показала, які збитки були», — продовжив Колотило.

На останок прокурор наголосив на тому, що товари закуповували від імпортерів попри те, що є вітчизняні виробники.

Сам Висоцький пояснив, що список виробників, у яких можна закуповувати товари, затверджував Кабмін, а далі до нього зверталися представники ВЦА.

«Ми вже дізнавалися, чи є в наявності. Була людина, яка два місяці без вихідних перевіряла ціни, аби не було макаронів по 200 грн чи по 1000, в потім я вже перевіряв. А після того вже ВЦА перевіряли, чи привезли продукцію, чи хороша вона. І відправляли в систему», — сказав посадовець.

Як запобіжний захід, прокурор просив тримання під вартою або заставу 4,9 млн, а серед ризиків перераховував: переховування, вплив на свідків та знищення або спотворення доказів.

Висоцький зауважив: «До мене слідчі прийшли рано, ми з дружиною все віддали. Все відкрито було. Ми приходили на кожний допит. Моя сімʼя всі дні в Україні. Тож переховуватися я не планую».

Інші ризики адвокати також назвали безпідставними, тому просили можливість взяття на поруки або особисте зобов'язання.

Суддя частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення й призначив Висоцькому запобіжний захід у вигляді застави в 805 тис. грн.

«Покласти в разі внесення застави такі обов'язки: прибувати на кожен виклик, повідомляти про зміну місця проживання», — додав він.

Згодом адвокат пояснив, що з моменту оголошення ухвали дається 5 днів для того, аби внести заставу. Якщо цього не зробити в зазначений термін, то у сторони обвинувачення з'являється право та можливість затримувати фігуранта й доставляти до суду для вирішення питання про обрання тяжчого запобіжного заходу.

За словами Комарницького, наразі Висоцький має право вирушити додому.

Прокурор Колотило, зазначив, що, обравши запобіжний захід Висоцькому, суддя визнав, що підозра є обґрунтованою, а поряд із цим на підозрюваного покладено низку обов'язків, які оголосив суддя, зачитуючи рішення.

«Оскільки слідчий суддя визнав, що для наших доводів є відповідні підстави. Зібрано достатньо доказів для того, щоб говорити про такі підозри. Тому в цій частині ми задоволені рішенням. Що стосується безпосередньо запобіжного заходу, то ми детально вивчимо рішення, коли буде повний текст, і будемо вирішувати, чи є підстави апелювати й виносити на розгляд апеляційних інстанцій, чи таких підстав немає», — сказав прокурор.

Сам же Висоцький подякував суду за можливість озвучити позицію захисту. Він додав, що відповідної суми для внесення застави зараз не має, але буде комунікувати з друзями та знайомими і шукатиме гроші.