В практике международной торговли зерновыми задержки с отгрузкой товара или поставкой судна встречаются регулярно. Именно поэтому типовые контракты Gafta содержат так называемую extension clause — оговорку о продлении срока поставки. Формально механизм выглядит простым, однако на практике часто становится источником споров в арбитражах Gafta, особенно когда продавец на CIF или С&F оформляет несколько коносаментов на различные части груза.
Английский солиситор и украинский адвокат Даниил Христич, специализирующийся на товарных арбитражах, обращает внимание: extension по Gafta контрактам CIF и C&F — это не автоматическое продление срока, а право продавца, реализуемое исключительно путем своевременного уведомления. По типовым формам Gafta (в частности, 48, 49, 64, 100) срок поставки может быть продлен максимум на восемь дней, а размер скидки зависит от количества дней такого продления.
Чтобы воспользоваться extension, продавец должен отправить уведомление не позднее следующего рабочего дня после окончания срока поставки. Конкретное количество дней указывать не нужно — автоматически действует максимальный восьмидневный период.
Ключевой вопрос, часто возникающий в спорах: применяется ли скидка ко всему контрактному объему, или только к той части груза, которая была отгружена вне начального срока? С точки зрения формальной логики позиция продавцов выглядит привлекательно: если основной объем был отгружен вовремя, почему скидка должна распространяться на весь контракт?
Однако практика арбитражей Gafta свидетельствует о другом. По общему правилу, если продавец воспользовался extension clause, скидка применяется ко всей контрактной стоимости, даже если фактически только часть груза была отгружена с опозданием.
Важно помнить и еще об одном риске: по английскому праву частичные поставки запрещены, если контракт прямо их не разрешает. Выдача нескольких коносаментов на один контрактный груз может быть квалифицирована как существенное нарушение, дающее покупателю право отказаться от товара и потребовать возмещения ущерба в арбитраже Gafta.
В то же время в спорах важное значение имеют конкретные фактические обстоятельства. Даниил Христич отмечает, что ситуация может измениться только при наличии четких оснований: «Если покупатель без оговорок принял и оплатил первую часть груза по отдельному пакету коносаментов, это может расцениваться как молчаливое согласие на частичные поставки. В таком случае скидка действительно может применяться только к доставленному объему. Но это скорее исключение, чем правило».
Отдельно следует обратить внимание на последствия неотгрузки даже в продленный срок. Если продавец активировал extension clause, но не осуществил поставку в пределах восьми дней, датой дефолта считается уже продленный срок, а не начальный период поставки. Это оказывает непосредственное влияние на расчет убытков, которые в арбитраже Gafta обычно определяются как разница между контрактной и рыночной ценой на дату дефолта, уже с учетом соответствующей скидки.
Поэтому вопрос extension clause и оформление коносаментов требует внимательного правового анализа еще на этапе выполнения контракта, а не только тогда, когда спор уже неизбежен.