logo

Юристы назвали самые частые виды споров при поставке сырьевых товаров

31 октября 2025, 16:44 1190

Все чаще встречаются ситуации, когда покупатель не оплачивает товар по контракту, или возникают вопросы относительно качества продукции. В таких условиях поставщик не может завершить контракт и получить маржу, на которую рассчитывал.

Об этом рассказала партнер AGA Partners Ирина Мороз во время конференции Fat-and-Oil Industry-2025.

Статистика компании AGA Partners по сырьевым спорам за год свидетельствует, что больше всего случаев — 28% — это неоплата поставленных товаров.

  • 17% — непоставка товара;
  • 13,2% — демередж;
  • 12% — другое;
  • 11,5% — форс-мажор;
  • 9,3% — непринятие товара;
  • 5% споров касается качества;
  • 3,8% — усложнение контракта.

«Случаи неоплаты поставляемых товаров часто возникают с европейскими компаниями. Поэтому вопрос проверки надежности контрагента чрезвычайно важен на этапе заключения контракта. Второе место по количеству — это непоставка товара, или фактически отказ покупателя от принятия товара. Чаще всего такие ситуации происходят, когда рынок меняется, и есть понимание, что этот товар можно продать дороже, и принимается коммерческое решение не выполнять имеющийся контракт, а продавать товар дороже. И эти споры, как правило, приводят к праву компенсировать разницу в цене», — объясняет Ирина Мороз.

Она добавляет, что всегда актуален вопрос с форс-мажором, поскольку при поставках в Украину происходят постоянные обстрелы в портах, и продавцам нужно иметь дополнительную защиту в договоре.

«По состоянию на сегодняшний день у нас открывается новая эпопея с экспортными квотами, и мы получали много вопросов — можно ли не выполнять контракт, если введены дополнительные квоты на экспорт товара», — рассказывает юрист.

Также Ирина Мороз отмечает количество споров относительно качества поставляемых товаров. По ее словам, чаще всего это ситуации, когда покупатели требуют предоставить скидку, аргументируя тем, что после проверки товара на качество им он не подходит.

«Из нашей практики с такими спорами относительно качества можно бороться, потому что обычно при выдвижении таких претензий покупатели не выполняют требования во время сэмплинга и проверку качества товара при его разгрузке. И это позволяет обжаловать их результаты качества, возражать против дисконта и требовать оплаты полной стоимости товара», — поясняет Ирина Мороз.

Людмила Лебедь, AgroPortal.ua

Споры по договорам поставки в агросекторе: последние тренды и судебная практика

Все главные новости агрорынка на

📲 Телеграм-канале

Мультимедиа

Читать по теме