Антирейдерская комиссия должна стать более открытой и независимой

Об этом заявил народный депутат, президент Украинской аграрной конфедерации (УАК) Леонид Козаченко.

Он отметил, что несмотря на проблему рейдерства как таковую, есть пробелы и в самой процедуре рассмотрения жалоб государственной регистрации.

«Так, в комиссию по рассмотрению жалоб в сфере государственной регистрации могут входить представители одного департамента или структуры, которые находятся в отношениях власти-подчинения. Поэтому необходимо обеспечивать независимость и беспристрастность членов комиссии. Но как этого достичь, когда председателем комиссии является заместитель министра, а ее членами — не только директоры департаментов, но и начальники отделов, входящих в состав этих департаментов», — пояснил Козаченко.

Отдельным вопросом, по его словам, является порядок проведения заседаний, ведь заявителей, из-за отсутствия директивности законодательных положений, не допускают к участию в рассмотрении дела.

Козаченко также отметил, что в Украине отсутствуют одинаково максимальные жесткие условия для различных регистраторов, наделенных одними и теми же функциями, но которые по-разному аккредитуются и несут различную ответственность. Кроме того, существует проблема физической невозможности найти регистратора, который совершил преступление.

«Наряду с этим имеет место подделка печатей, а следовательно, встает вопрос защиты документов. Кроме того, существует глобальная проблема с филиалами регистраторов», — добавил президент УАК.

По его словам, необходимо предусмотреть возможность временной блокировки внесенных изменений в государственный реестр до разрешения спора судом.

«Вместе с тем, необходимо усовершенствовать порядок рассмотрения жалоб, а также внести соответствующие изменения, регулирующие деятельность комиссии по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации при Минюсте, относительно ее состава и полномочий. Необходимо повысить уровень публичности и открытости заседаний данной комиссии. На законодательном уровне необходимо установить ответственность ее членов за принятые решения, которые отменяются судом и в результате которых нанесен ущерб как нотариусу, которого безосновательно привлекли к ответственности, так и гражданам, чьи права были нарушены», — отметил Козаченко.

AgroPortal.ua по материалам УАК