Законопроект №7403-д дает право получения возмещения НДС при экспорте сои и рапса производителям первого звена, которые выращивают эти культуры и непосредственно сами же их экспортируют. За принятие соответствующего проекта закона, за основу и в целом, 22 мая проголосовали 249 народных депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов, пишет Hubs.ua.
Согласно Конституции Украины, Президент должен подписать или ветировать закон в течение пятнадцати дней с момента его получения. Как сообщается на сайте Верховной Рады, спикер парламента Андрей Парубий направил закон об отмене «соевых правок» на подпись Президенту еще 25 мая. С тех пор прошло уже 23 дня, однако до сих пор отсутствует информация о дальнейшей судьбе данного закона.
Как отмечается, в Конституции Украины указано: «В случае, если Президент в течение установленного срока не вернул закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным Президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован». В то же время, как показывает практика, гарант Конституции нередко затягивает подписание законов, оформляя свое решение задним числом. Можно предположить, что подобная судьба ждет и закон об отмене нормы о невозмещении НДС при экспорте масличных для производителей, которые самостоятельно экспортируют эти культуры.
Как ранее заявили ряд аграрных ассоциаций, невозмещение НДС при экспорте отдельных категорий товаров является проявлением налоговой дискриминации, а также грубым нарушением обязательств, взятых Украиной при вступлении в ВТО и подписании Соглашения об ассоциации с ЕС. Об этом говорил и сам Президент в своем обращении на имя главы Верховной Рады Андрея Парубия 18 декабря 2017 года. Так, Порошенко разделял обеспокоенность аграриев относительно отмены возмещения экспортного НДС для масличных и призывал парламент в кратчайшие сроки урегулировать этот вопрос.
Для восстановления справедливости был разработан законопроект №7403-2, который поддержали 15 областных советов, все крупнейшие ассоциации и ряд международных учреждений. Однако этот документ столкнулся с противостоянием в стенах самой Верховной Рады и профильном налоговом комитете. Парламентарии были вынуждены пойти на компромисс в связи с массовыми протестами аграриев, убытки которых, по оценкам агроассоциаций, от отмены возмещения НДС могли составить более 8 млрд грн. Налоговый комитет рекомендовал Раде к принятию законопроект №7403-д, который в итоге был одобрен депутатами.
Аграрии ожидают скорейшего подписания и вступления в силу законопроекта №7403-д, который, к сожалению, не способен в полной мере устранить отрицательные последствия дискриминационных «соевых правок». Однако этот документ, по мнению представителей АПК, является компромиссным вариантом, способным частично уберечь сельхозпроизводителей от многомиллиардных убытков.

Подземная ферма: в Великобритании выращивают салат на глубине более 1 км

На Волыни виноградар создал «Маленький Крым» из 50 сортов винограда

День поля «POTATO UKRAINE — 2026»: на Волыни показали 46 сортов картофеля

В законе №13157, предусматривающем введение экспортной пошлины на семена сои и рапса, четко прописано, что производители сои и рапса освобождены от уплаты сбора. Тем не менее, таможенные службы не получили четких схем проверки, поэтому фактически аграрии платят 10% налога. Это отрицательно сказывается на экономике производства уже сейчас, а в будущем может привести к сокращению посевов под этими культурами.

С момента введения экспортной пошлины на рапс и сою ликвидность рапса замедлилась. Если до публикации так называемых «соевых правок» эксперты аналитической компании Barva Invest оценивали годовой объем переработки рапса в 500 тыс. т, то каждый месяц подобного режима неопределенности добавляет к этому показателю еще 200 тыс. т. Этот рапс остается в стране, хотя мог бы экспортироваться.

Как у фермеров, так и у крупных агрохолдингов есть запасы рапса, поскольку они ждут официального введения экспортной пошлины.

Украинские аграрии в последние годы наращивали производство рапса, поскольку эта культура обеспечивала высокую рентабельность, и погодные условия способствовали увеличению производства. Но в этом году погода подвела: засуха осенью и весенние заморозки повлияли на количество и качество культуры.

Повышение пошлин на сою и рапс посреди года негативно повлияет на доходы аграриев, а особенно малого и среднего бизнеса. В 2025 году произойдет снижение маржи, а те, кто уже посеял сою и рапс не получат прибыль, на которую рассчитывали ранее.

Верховная Рада Украины не с первого раза, со скандалами и противостоянием от аграриев, впрочем, приняла решение о введении экспортной пошлины на соевые бобы и семена рапса в размере 10%. После первого провала его внесли поправкой в несвязанный законопроект №13157.

7 июля, во время заседания Комитета аграрной и земельной политики Верховной Рады народные депутаты не поддержали инициативу о введении пошлин на экспорт сои и рапса. Однако, Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики рекомендует ввести пошлины. Уже не первый раз власти Украины пытаются под лозунгом наращивания внутренней переработки и увеличения добавленной стоимости создать определенные нерыночные условия, приводя в качестве успешного примера украинское подсолнечное масло.

Уже несколько недель подряд в Украине идет дискуссия об инициативе ввести экспортную пошлину в размере не менее 10% на сою и рапс. Идею «увеличить объемы переработки и избавиться от статуса сырьевого государства» активно продвигает Минагрополитики, «за» необходимость запретить, ограничить экспорт этих культур квотами или ввести пошлины высказывались представители профильных ассоциаций переработчиков.

