Украинские аграрные «гиганты» показали европейскую эффективность

Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного «УкрАгроКонсалт» с целью тестирования мифа о том, что аграрные «гиганты» не могут быть эффективными по той простой причине, что такими огромными земельными наделами управлять эффективно невозможно.

Оказалось же, что наоборот — холдинги с меньшим земельным банком показали более скромные результаты. Так, у лидеров по земельному банку — «Мироновский хлебопродукт», «Кернел» и «Астарта» — показатели выше своих конкурентов с небольшими наделами.

«Однако более показательным оказался тот факт, что только по пшенице среднеевропейский показатель был выше уровня аграрных холдингов. По кукурузе — «Астарта» показала более высокий средний показатель, по подсолнечнику — МХП, по рапсу — «Кернел», а по сое — «Индустриальная молочная компания», — отмечает издание.

Таким образом, миф о неэффективности управления земельными банками аналитики объявили несостоятельным. При этом они не учитывали условия привлечения финансирования, возможности внедрения передовых технологий, а также уровень вертикальной интегрированности украинских холдингов. Данные факторы, скорее всего, еще больше укрепят позиции данных компаний, считают они.

Вместе с тем некоторые компании неспособны справится с бременем управления гигантскими земельными массивами. Однако, чаще всего, основная проблема данных компаний — не размер, а эффективность управления и прозрачность.