В документе отмечается, что в значительной степени такая ситуация поддерживается фондами Общей сельскохозяйственной политики (CAP) ЕС, пишет «УкрАгроКонсалт».
Согласно данным Greenpeace, платежи CAP в размере более €28 млрд (около 18-20% бюджета организации) идут на животноводство и стимулируют промышленное сельское хозяйство, которое окажет негативное воздействие на окружающую среду и здоровье людей.
Но Европейская комиссия (ЕК) не разделяет эту точку зрения. Ее представитель заявил, что исследование «содержит поспешные выводы и неопределенные и непроверенные ссылки для обоснования сомнительного утверждения, которое не может быть основано на фактах или статистике». Он пояснил, что данные, которые получает ЕК приходят благодаря «добровольной совместной поддержке», и что общий объем платежей в рамках САР для животноводческих ферм составил около €3,185 млрд, а не €28 млрд.
Критически о вышеуказанном исследовании высказалась также ассоциация фермеров и кооперативов ЕС (Copa-Cogeca). По ее мнению, выводы представляют собой упрощенный взгляд на производство скота в ЕС, и его стоимость для общества, а методология, лежащая в основе приводимых цифр, была неясной, и измеряемая площадь земли включала в себя постоянные пастбища, которые не получают средств CAP, или непригодные площади.
По словам Greenpeace, ЕК не предоставила автору исследования соответствующую информацию, и поэтому он сделал свои собственные расчеты.