«Игра на Павленко»: политическая перезагрузка в действии?

25 января 2016, 06:29 1763

Пасьянс вокруг министра аграрной политики и продовольствия Украины Алексея Павленко раскладывают давно — разговоры про его отставку, а также новые кандидаты на главу ведомства кулуарно велись не один день и даже месяц. Вместе с тем, заявление политсовета «Самопомощи» про отзыв Павленко с занимаемой им должности стало своеобразной информационной бомбой. И, судя по всему, это только начало.

Избирательные качели начинают свой разбег?  

 

На сегодня лидер партии «Самопомощь», он же городской голова Львова Андрей Садовой анонсировал рассмотрение данного вопроса на фракции. По его словам, решение принято в связи с тем, что коалиция не работает должным образом.

«Мы предлагаем новое соглашение по коалиции, чтобы дать шанс парламенту», — сказал он представителям СМИ, подчеркивая, что если «Самопомощь» не услышат, будут новые выборы.

Решение сугубо партийное и оно может стать первым шагом к краху партии как политической силы, считает политолог Вадим Карасев

«В публичной плоскости народные депутаты от «Самопомощи» неоднократно заявляли, что довольны работой Павленко в должности министра и теми результатами, которые были достигнуты им за год. Удивляет, что партия игнорирует позицию самого министра и принимает подобные решения без обсуждения с ним. Все-таки в политике самые оптимальные решения принимаются коллегиальным образом. Хотелось бы, чтобы это было коллегиально решение, а не одностороннее и эмоционально непродуманное решение одной стороны», — резюмировал он. 

Народный депутат от «Блока Петра Порошенко», президент Украинской аграрной конфедерации Леонид Козаченко солидарен с Карасевым. По его мнению, озвученное решение, скорее всего, политический популизм, чтобы коалиционное соглашение было пересмотрено. 

«Партия может делегировать своего министра, может его и отозвать, но точку ставит исключительно парламент путем голосования», — констатировал он.

«N.B.!» Отзыв Павленко политсилой не предусмотрен законодательством

Судя по всему, логика «Самопомощи» в том, чтобы сыграть на опережение. Но подходящее ли сейчас время? Соучредитель Фонда инноваций и развития Грузии Георгий Вашадзе считает, что «смена министров из-за того, что это кому-то нравится или не нравится, не даст результата гражданам». «В стране сейчас много других проблемных направлений», — добавил он.

Игры «Самопомощи» — угроза для аграрной отрасли 

Так отреагировали на пятничную новость в Украинской зерновой ассоциации. В частности, президент УЗА Владимир Клименко отметил, что зернотрейдеры отлично поладили с аграрным ведомством именно сейчас, о чем свидетельствуют и цифры. 

«В этом маркетинговом году темпы экспорта зерна Украины превысили объемы прошлого года примерно на 15%. За всем этим стоит огромная работа. И достичь таких высоких результатов в зерновом секторе нам удалось благодаря слаженной работе с Минагропродом», — говорит он.

Положительно оценили работу министра Павленко и в международных организациях. Так, экономист департамента технического сотрудничества Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Андрей Ярмак на своей странице в Facebook отметил, что считает успехом то, что в сложных экономических и политических условиях ведомству все же удалось достичь успехов в диверсификации экспорта, а именно получить доступ к рынкам ЕС и Китая. При этом он добавил, что Павленко не может кардинально повлиять на отрасль за один год своей работы.

В свою очередь национальный координатор проекта ЕС/ФАО, международный консультант ФАО, эксперт ОБСЕ и почетный посол Международной ассоциации по пестицидам и хлорорганики в Украине Михаил Малков поблагодарил министра Павленко за драйвовый год, добавив, что «страна не в том положении, чтобы из правительства убирали человека с мозгами». 

Внутренний раскол

В самой «Самопомощи» мнения разделились. Лидер фракции Олег Березюк поддерживает решение про отзыв Павленко с должности, считая его ответом на игнорирование Кабинетом Министров политической ответственности за принятие бюджета.

Однако его коллеги не столь категоричны. В частности, народный депутат Анна Романова высоко оценила работу Павленко, подчеркнув, что фракция не обсуждала данный вопрос. Другие же члены партии, которые пожелали остаться не назваными говорят, что Павленко стал разменной монетой и речь идет о переформатировании всего правительства, а не конкретно смены одного министра.

На самом ли деле это так? Вопрос на момент публикации материала риторический, поскольку многие депутаты воздержались от комментариев, ссылаясь, что официальной позиции фракции они не знают.

Мы же будем следить за ситуацией и информировать вас, дорогие читатели.


Екатерина Золотаренко, AgroPortal.ua