Аргументируя принятие «сахарного налога», министерство ссылается на данные Больничной кассы, согласно которым в 2015 г. избыточным весом страдали 11,7% школьников и более половины взрослых, сообщает Stolitsa.ee.
Главная причина этого, по мнению представителей министерства, — высокий уровень содержания сахара и его заменителей.
В свою очередь, предприниматели Эстонии выступили категорически против даже рассмотрения такой возможности. Так, по мнению представителей Торгово-промышленной палаты, введение налога на сахар — неэффективный метод снижения потребления «нездоровой» пищи, который не достигнет поставленной министерством цели и нанесет ущерб экономике. Для малого и среднего бизнеса Эстонии это повлечет расходы на налоговое администрирование, снижение конкурентоспособности пищевой промышленности на внутреннем и внешнем рынках и, таким образом, потери рабочих мест.
Сахар содержат практически все продукты, что означает «очень масштабный» рост цен. При введении налога на сахар существует риск, что его начнут заменять синтетическими подсластителями, что не очень полезно для здоровья и не окажет желаемого влияния на потребление.
При этом отмечается, что «сахарный налог» — налог на бедность: его введение окажет наибольшее влияние на семьи с низким доходом, из-за чего у представителей этой целевой группы может остаться меньше денег для покупки полезной еды. Налог на сахар не снизит потребление сладостей среди семей со средним доходом, поскольку более дорогие товары можно заменить более дешевыми продуктами, содержащими сахар.
Для справки: В октябре Министерство социальных дел Эстонии совместно с Всемирной организацией здравоохранения опубликует обзорный материал о негативном воздействии на организм потребления напитков с добавлением сахара. «Сахарный налог» — рабочая версия, готовящаяся к утверждению правительством так называемой «Зеленой книги здоровья и движения», в которой рассматриваются другие меры принуждения жителей страны к повышению заботы о своем здоровье, а бизнес-сообщества — к большей социальной ответственности. Рассматривается вариант введения «сахарного налога» на все виды продовольствия с его содержанием.

Изменение торговых потоков: какие возможности есть у украинского производителя

Органический сектор демонстрирует устойчивость и остается в топ-5 поставщиков продукции в ЕС

В Глухове обустроили 3-гектарный яблоневый сад с 13 сортами

Эстония ввела запрет на перевозку российского и белорусского зерна через свою территорию.

Страны Балтии будут более тщательно контролировать происхождение транзитного зерна с целью противодействия торговле украинской продукцией, похищенной россией с временно оккупированных территорий.

Введение дополнительных налогов в нынешних условиях нецелесообразно, поскольку государство должно поддерживать действующий бизнес.

Союз украинских предпринимателей (СУП) выступает против повышения налогов для финансирования механизма страхования и компенсации военных рисков.

Одной из основных проблем является развитие общин, в которых работают фермерские хозяйства. Аренда земли, а не её покупка, может помочь общине получать больше средств, которые можно направить на развитие того или иного села, а значит, и улучшить жизнь его жителей.

Украина обратилась к Европейскому Союзу и другим международным партнерам с просьбой выделить 1,5–2 млрд долларов для компенсации дополнительных расходов на экспорт зерна через балтийские порты.

Международная организация по сахару (ISO) снизила оценку профицита мирового рынка сахара в 2025/26 маркетинговом году (МГ) до 1,1 млн т против 2,2 млн т в майской оценке. Это уже четвертый пересмотр баланса в сторону снижения в течение сезона.

Украина по итогам 2025/26 МГ (завершился 31 августа) экспортировала 646 тыс. т сахара, что на 11% больше, чем в предыдущем сезоне.

Производство сахара в Европейском Союзе в 2026/27 МГ составит 13,4 млн т, что на 3,2 млн т меньше, чем в предыдущем сезоне.