Денис Гончар Європейський біодизельний комплекс продовжує нарощувати потужність. За прогнозом USDA FAS, виробництво BBD-біодизелю в ЄС у 2025 році сягне 16,07 млрд літрів. Половину цієї сировинної бази формує ріпакова олія: на неї припадає близько 50% усього biomass-based diesel у 2024 році, що підтверджують і дані CME Group. Це і робить ріпак ключовим товаром у переговорах між українським виробником та європейським переробником.
У 2025/26 маркетинговому році ЄС зібрав рекордний врожай ріпаку 20,5 млн тонн (на 20% більше за попередній сезон), при ціні близько €500/т на спотовому ринку, як повідомляє Commodity Board. Фундаментально це означає, що навіть власне європейське виробництво не закриває попит переробної індустрії, тож Союз залишається структурно імпортозалежним.
За даними Commodity Board, Україна забезпечує 63% імпорту ріпаку до ЄС, поставивши 2,2 млн тонн у 2025/26 МР проти 2,1 млн тонн роком раніше. У попередньому 2024/25 МР об’єм був вищим, на рівні 2,4 млн тонн, але навіть зі скороченням на 24% Україна зберегла позицію №1 серед країн-походжень, що фіксує UFOP у спільному з UkrAgroConsult звіті. Близько 50% українського ріпаку йде до ЄС наземним транспортом через суміжні країни, як зазначає APK-Inform, що робить логістику відносно гнучкою порівняно з морськими каналами.
Близько 80% імпортованого Союзом ріпаку прямує саме на виробництво біодизелю, за оцінкою LNZ. Це й створює базовий попит, на який спирається будь-яка інвестиція українського виробника в сертифікацію.
Директива (ЄС) 2023/2413, або RED III, набула чинності 20 листопада 2023 року. Вона переписала вимоги до GHG-savings: 70% для existing installations і 80% для new installations у сегменті biomass fuels для електрики й тепла, як підсумовує галузевий розбір Circularise. Для класичного транспортного біодизелю діє нижчий поріг (від 50% до 65% залежно від року запуску установки), але вектор регулятора однозначний: щороку планка піднімається.
Окремий запобіжник, 7%-ва квота на food/feed-based біопаливо в загальній суміші ЄС. Ріпак, соняшник і соя залишаються в цій квоті як low-ILUC-risk сировина, тоді як пальмова олія поетапно виводиться з гри. І ще одна вузька норма: відповідність вимогам можуть демонструвати тільки voluntary schemes, рекогносцировані Європейською комісією. На сьогодні таких схем близько 18, з них чотири профільні для української олійної сировини: ISCC EU, REDcert-EU, KZR INiG та 2BSvs.
Voluntary scheme, добровільна схема сертифікації, яку Європейська комісія офіційно визнала достатньою для підтвердження відповідності RED III. Кожна схема перевіряє один і той же базовий пакет: GHG-saving згідно з Article 29(2)–(10) Директиви 2018/2001, traceability через mass balance, land-use criteria, а також точне внесення даних до Union Database (UDB) згідно з Article 28(4).
Якщо вимоги однакові, навіщо чотири системи? Відповідь у трьох вимірах: географія, scope і ринок переробника. Кожна зі схем виросла навколо власної бази покупців: німецької, польської, французької або глобальної. ISCC EU охоплює максимально широкий scope (agricultural biomass, forest biomass, waste/residues, RFNBO, RCF), REDcert історично спирається на німецьких переробників, KZR INiG обслуговує польський коридор, 2BSvs закриває французький.
Український вибір на практиці зводиться саме до цих чотирьох плюс ISCC PLUS для non-bioenergy ринків. ISCC EU є домінантною схемою, тоді як інші три використовуються там, де покупець конкретно їх вимагає або де cross-acceptance не працює.
Ще один момент, який важливо тримати в голові на старті: кожна зі схем інтегрується з Union Database (UDB) ЄС, куди оператор зобов’язаний завантажувати дані по консигнаціях згідно з Article 28(4) Директиви 2018/2001. UDB не залежить від того, яку конкретно схему ви вибрали; вона уніфікує облік на рівні Союзу. Тому з погляду фінального покупця в Роттердамі чи Гамбурзі різниця між схемами на рівні даних мінімальна, а реальна відмінність проявляється на рівні аудиторської культури і географії визнання.
International Sustainability and Carbon Certification (ISCC EU) офіційно визнана Європейською комісією Рішенням 2022/602 від 12 квітня 2022 року, з наступним амендементом 2024/3176 від 19 грудня 2024 року. Це найновіша і найширша редакція серед усіх чотирьох схем.
Особливість ISCC EU полягає в двочастинній валідності. Базовий scope (Article 1, пункти a, b, c: agricultural biomass, traceability, low-ILUC) діє до 13 квітня 2027 року. Розширена частина (forest biomass, RFNBOs, RCFs) чинна до 21 грудня 2029 року. Для українського агровиробника, який цікавиться класичним каналом біодизелю з ріпаку, релевантна перша дата. Поновлення цієї частини відбуватиметься у плановому порядку.
Сама схема, за описом ISCC International, охоплює агробіомасу, лісову біомасу, відходи й залишки, водень з електролізу, а також готову продукцію: biofuels, bioliquids, biomass fuels, RFNBOs, RCFs. Це й робить ISCC EU «універсальною перепусткою»: один сертифікат закриває більшість сировинних каналів до ЄС.
ISCC PLUS розширює логіку ISCC на non-bioenergy ринки: хімію, пластики, bio-circular food/feed materials. Це окремий стандарт, який потрібен трейдерам із мікс-портфелем (хімічна сировина плюс біопаливо) або компаніям, що цілять у ринок sustainable chemicals.
Класичному фермеру, який продає зерно під переробку в біодизель, ISCC PLUS зазвичай не потрібен. Але трейдер, що формує консолідовану партію з ріпаку для переробки і соняшнику для харчового сегменту, від ISCC PLUS виграє: один аудит, два ринки.
Bureau Veritas Ukraine визначає три типові категорії українських клієнтів ISCC EU: виробники й продавці (трейдери) біопалива, фермери, що вирощують сировину для біопалива, експортери в ЄС сировини для біопалива. На практиці до них додаються елеватори й маслоекстракційні заводи як проміжні ланки в ланцюгу.
Принциповий момент, на якому наголошує Atestor: сертифікується виробництво, а не продукція. Це означає, що сертифікат отримує господарство, холдинг, елеватор, склад або завод як виробнича одиниця. Якщо у вас два елеватори в різних областях, кожен входить до scope аудиту окремо.
Стандартна послідовність ISCC EU така. Спочатку Stage 1, перевірка готовності організації до сертифікації, далі повний аудит на місці, рішення про видачу сертифіката, потім щорічне поновлення. Сам сертифікат чинний 1 рік, surveillance-аудит обов’язковий.
За оцінкою опитаного Elevatorist оператора, тривалість аудиту в його випадку склала близько 2 тижнів. Цей показник реалістичний для середнього виробника з підготовленою документацією. Якщо документи в безладі або відсутні договори оренди землі, цикл затягується до 6–8 тижнів і довше.
REDcert-EU отримав поновлене визнання Рішенням ЄК 2024/3194 від 19 грудня 2024 року, чинне до 21 грудня 2029 року. Це нова редакція, що замінила попереднє рішення 2022/605. Scope охоплює агробіомасу (без high-ILUC-risk feedstocks) і waste/residues для всіх типів пального.
Географія схеми формально глобальна, але левова частка сертифікованих переробників припадає на Німеччину, що видно і з матеріалів REDcert. Це відображає історичне коріння системи: її розвивали німецький Bauernverband і галузеві асоціації під потреби місцевого ринку. Сьогодні REDcert є інфраструктурою, інтегрованою в німецьку зернову та переробну логістику.
Сама REDcert розщеплена на три паралельні системи, які працюють в одному адміністративному периметрі, але закривають різні ринки:
Для агрохолдингу, що постачає зерно і на біопаливо, і в німецький фідміл, кросовий пакет REDcert-EU плюс REDcert² Food/Feed дозволяє оптимізувати документообіг.
Є три ситуації, у яких REDcert-EU має перевагу перед ISCC EU для українського виробника. Перша: основний канал збуту йде до німецьких переробників (Cargill DE, ADM DE, Verbio, Bunge DE). Друга: основні логістичні узли, як-от німецькі річкові порти, насамперед Магдебург і Гамбург. Третя: вже підписаний контракт із покупцем, який прописує REDcert окремою умовою.
Поза цими сценаріями ISCC EU зазвичай дає вищу гнучкість. Якщо є альтернатива, агрохолдинги з диверсифікованим портфелем покупців стартують з ISCC і додають REDcert лише під конкретного клієнта.
KZR INiG System управляється Instytut Nafty i Gazu (Інститут нафти і газу) у Кракові. Європейська комісія визнала схему Рішенням 2022/2461 від 14 грудня 2022 року, скасувавши попереднє Рішення 2022/603. Чинність діє до 16 грудня 2027 року.Scope KZR INiG, як описано на офіційному сайті схеми, охоплює агробіомасу й лісову біомасу, waste/residues, а також готові категорії: biofuels, biofluids, solid biomass fuels, biogas та biomethane. Це робить її однією з найширших серед чотирьох: за фактичним покриттям сировин вона зіставна з ISCC EU.
Польща є топ-1 транзитною країною для українського ріпаку, що рухається наземним коридором, на що вказує APK-Inform. Це означає, що значна частина експорту проходить через польські логістичні вузли (Гданськ, Гдиня, термінали на кордоні). Для українського трейдера, чий покупець є польським переробником (наприклад, Orlen або Mlyn Stoisław), KZR INiG часто виявляється найдешевшим і найшвидшим варіантом.
Operator схеми, Oil and Gas Institute Krakow, приймає польську документацію, а у випадку україно-польських ланцюгів часто гнучкіший до національних особливостей оформлення землекористування. Це окрема перевага: у багатьох українських господарств документи на оренду оформлено саме за регіональними традиціями, які польські аудитори читають краще, ніж голландські чи бельгійські.
Слабке місце KZR INiG, менша впізнаваність на голландському, бельгійському і німецькому ринках. Якщо ваша партія планується до розвантаження в Роттердамі чи Антверпені, покупець може попросити cross-acceptance документацію від ISCC. Це додаткові 2–3 тижні бюрократії, а в окремих випадках і повторний аудит.
Тому KZR INiG логічна як «домашня» схема для гравця з польським контрактом і ризикована для оператора, чий збут географічно ширший.
Biomass Biofuels Sustainability voluntary scheme, 2BSvs, отримала визнання ЄК Рішенням 2022/599 від 8 квітня 2022 року, з валідністю 5 років від набуття чинності (тобто до квітня 2027 року). На 28 квітня 2025 року Європейська комісія офіційно затвердила оновлену специфікацію схеми, про що повідомляє сам 2BSvs, тому актуальна редакція документації датована 2025-м.
Scope включає biocarburantes, biogás, waste/residues, starch-derived materials. Географія глобальна, але історичне ядро припадає на Францію й франкомовні ринки.
Особливість 2BSvs полягає в дисциплінованішому mass balance і вищій планці по документації. Це наслідок «французького стилю» аудиту, який сформувався під вимоги великих переробників: Total, Saipol, Avril, Cristal Union. Operator obligation, згідно з оновленою специфікацією 2BSvs, передбачає декларування за календарний рік, що знімає у виробника частину адміністративного навантаження порівняно з квартальним або щомісячним режимом.
Якщо ваш покупець є французьким переробником, 2BSvs стає радше нормою, ніж опцією. Для агрохолдингу, що тільки виходить на ринок, такий нюанс важливо розуміти: входити в 2BSvs з нульової підготовки дорожче, ніж в ISCC EU, але якщо вже є ISCC, додати 2BSvs через cross-acceptance відносно нескладно.
У другій частині блогу порівняємо чотири схеми сертифікації, розглянемо вартість їх впровадження, окупність, найпоширеніші причини відмови в отриманні сертифіката, а також покроковий алгоритм підготовки господарства до аудиту.
Денис Гончар, директор компанії ТОВ «Еконтроль»
Думка автора може не збігатися з думкою редакції. Відповідальність за цитати, факти і цифри, наведені в тексті, несе автор.