Біотехнологічні рішення як можлива альтернатива синтетичним ЗЗР

Чому обмеження ЄС — це не привід для тривоги?

Біофунгіциди — це стратегічний інструмент, яким варто оволодіти вже зараз. На відміну від хімічних засобів захисту, біологічні рішення забезпечують багатовекторний захист від патогенів, який поєднує в собі пролонговану дію з потужною стимуляцією імунітету, росту й розвитку рослини без шкоди довкіллю. Тож заборона — не вирок, є рішення!

• Фітоцид — біологічний фунгіцид широкого спектру дії для захисту від грибних та бактеріальних хвороб є рішенням для технологій, де через заборону аграрії змушені відмовитися від препаратів на основі манкоцебу. 
• Фітохелп є надійним підсиленням системи з мідьвмісними фунгіцидами та є ефективним рішенням проти бактеріозів.
• Мікохелп є ефективною біологічною альтернативою фунгіцидам на основі карбендазиму у профілактиці кореневих гнилей.
• Склероцид — дієве рішення у системах, де застосовувався заборонений в ЄС димоксистробін. Він ефективно працює проти прикореневої, стеблової та кошикової форм білої гнилі (Sclerotinia spp.). Також за внесення в ґрунт він знищує склероції збудника, що дає можливість контролю кореневої та прикореневої форми хвороби.

• Екостерн Триходерма є потужним інструментом для оздоровлення ґрунтів завдяки фунгіцидним властивостям грибів-антагоністів Trichoderma і є біологічною альтернативою ґрунтовим фунгіцидам, зокрема беномілу.

Серед інсектицидів доведеться відмовитись в основному від діючих речовин з класу фосфорорганічних сполук, а також неонікотиноїдів та частково синтетичних піретроїдів. Рішенням є впровадження інтегрованого захисту та застосування біологічних інсектицидів, які є ефективними, безпечними та не викликають звикання у шкідників.

• Актоверм — біопрепарат з інсекто-акарицидною дією є ефективним рішенням для контролю листогризучих шкідників (личинки лускокрилих та твердокрилих фітофагів) та сисних комах (павутинний кліщ, трипси, попелиці та ін.) у технологіях, де раніше застосовували заборонені нині в ЄС неонікотиноїди (тіаметоксам), фосфорорганічні сполуки (диметоат) та піретроїди. 
• Лепідоцид-БТУ — біоінсектицид кишкової дії, який в системах захисту буде альтернативою імідаклоприду, хлорпірифосу та альфа-циперметрину в боротьбі з гусеницями лускокрилих комах, зокрема совок, біланів, шовкопрядів та інших, забезпечуючи захист без звикання та накопичення в рослинах.
• Актоверм Формула є дієвим рішенням у технологічних картах, де під забороною опинилися інсектициди з групи неонікотиноїдів (тіаметоксам, імідаклоприд, тіаклоприд) для регуляції чисельності листогризучих лускокрилих і твердокрилих комах-фітофагів та їхніх личинок, зокрема колорадського жука, листоблішок, довгоносиків тощо.
• Метавайт — біоінсектицид на основі ентомопатогенних грибів, який є альтернативою ґрунтовим інсектицидам на основі імідаклоприду, хлорпірифосу та діазинону, що є ефективним від личинок хрущів, діабротики, коваликів та чорнишів, вовчків, бурякових довгоносиків тощо. 

Економіка та відповідність регуляторці ЄС

Перехід на біологічні рішення — це не лише про екологічність, а й про прибутковість і ринкові переваги.

1. Аргументована результативність. Згідно з багаторічним аналізом дослідної бази BTU, за 15 років роботи з біопрепаратами було проведено та проаналізовано 2300 досліджень, які продемонстрували вражаючу стабільність результатів: 90,5% усіх випробувань виявилися успішними. У середньому за роки досліджень приріст у всіх дослідах був більше 10%. Найвищу ефективність продемонстрували коренеплоди з результатом 18,3% та овочеві культури — 14,7%. Бобові показали приріст на рівні 12,4%, тоді як технічні (ріпак, соняшник тощо) та зернові культури (кукурудза, злаки) продемонстрували стабільне зростання на 8,9% та 8,4% відповідно.
2. Рентабельність від застосування. Інтеграція біологічних ЗЗР у сучасні агротехнології забезпечує не лише надійний фітосанітарний контроль, а й пряму фінансову вигоду. Зокрема, застосування біофунгіцидів демонструє суттєве зростання рівня рентабельності порівняно з традиційними схемами. Так, використання препарату Склероцид на посівах соняшнику дозволяє отримати додаткові +20% до показника рентабельності. Аналогічну ефективність підтверджує і біофунгіцид Фітоцид, впровадження якого в технологію вирощування бобових культур гарантує приріст рентабельності на рівні +11%. Такі результати доводять, що біологізація захисту рослин є математично виправданим кроком для оптимізації прибутку господарства.
3. Глобальні переваги та ринкові привілеї. 

Експортний потенціал: продукція, вирощена без залишків заборонених пестицидів, автоматично отримує «зелене світло» на ринки ЄС.

Відсутність терміну очікування: біопрепарати дозволяють збирати врожай уже через 1-5 днів після обробки.

Здоров’я ґрунту: на відміну від хімічних ЗЗР, біологічні не тільки борються зі шкідниками та хворобами, а й оздоровлюють ґрунти, які є нашим незамінним ресурсом.

Стабільність і ефективність рішень BTU підтверджені досвідом застосування, що перевищив 10 років, у технологічних картах лідерів ринку, зокрема Kernel, «Епіцентр Агро», МХП, «Астарта-Київ», «Барбет» та інших. 

Гібридна стратегія переходу на біологічні ЗЗР без втрати прибутковості

Перехід на біологічні продукти не має бути радикальним. Експерти BTU рекомендують стратегію інтегрованого захисту рослин, де біопрепарати та хімічні ЗЗР працюють як єдина команда. Такий підхід дозволяє плавно адаптувати господарство до нових вимог, не втрачаючи продуктивності.

Ключовими інструментами плавного переходу є:

• Ефективні бакові суміші. Більшість препаратів BTU є сумісними з хімічними ЗЗР. Якщо виникає питання сумісності, фахівці BTU Institute of biotechnology професійно вам допоможуть із визначенням сумісності для впевненості в подальшій роботі.
• Підсилення технологій біологічними ЗЗР. Інтеграція біологічних інсектицидів в систему захисту змінює механізм впливу на шкідників, і комахи не встигають виробити стійкість, що вирішує проблему звикання до пестицидів.
•  Безпека в критичні фази. У періоди цвітіння або перед збиранням, коли агресивні пестициди заборонені або ризиковані, біологічні рішення дозволяють ефективно контролювати шкідників та хвороби без шкоди для бджіл і накопичення залишків у продукції.

Щоб діяти на випередження регуляторних заборон ЄС, варто почати з оздоровлення ґрунту, що значно знижує потребу у «важкій хімії» протягом сезону. Наступним кроком є впровадження готових алгоритмів біологічного захисту у ваших технологіях. Весь процес буде супроводжуватися провідними фахівцями BTU — від аналізу ґрунту до розробки індивідуальних карт захисту під потреби господарства. Почніть трансформацію вашого підприємства вже сьогодні, щоб забезпечити собі впевнене майбутнє!