Про це повідомила прес-служба агрохолдингу.
«Ще в жовтні 2014 р вимогу кредиторів, які фінансували покупку цієї техніки, на неї було накладено арешт. Вся ця техніка знаходиться в заставі як забезпечення по кредитах. Незрозуміло, яким чином техніка, яка перебуває під арештом з жовтня 2014 р була продана компанії «Профіт-Контроль» влітку 2015 р. Арешт передбачає заборону на будь-якого відчуження майна, в т.ч. продаж, тому продаж цієї техніки незаконний і заперечується нами в суді. Також хочу ще раз звернути увагу на спосіб дії, обраний компанією «Профіт-Контроль» для реалізації, як вони стверджують, їх законного права власності. Законним власникам немає необхідності лізти через паркан і силою утримувати контроль над об'єктом. Подібні дії можуть бути розцінені лише як рейдерське захоплення», — заявляє директор з юридичних питань агрохолдингу «Мрія» Сергій Ігнатовський.
У співробітників «Мрії», уточнив він, вже тиждень немає доступу на об'єкт, і компанія не знає, що там відбувається. Для спостереження за АТП і попередження провокацій з боку рейдерів встановили веб-камеру, онлайн-трансляція з якою знаходиться у відкритому доступі на сайті.
«При цьому дії рейдерів частково перемістилися на наші поля: рейдери кілька разів зупиняли нашу техніку, звинувачували наших механізаторів в тому, що вони управляють краденим майном, знімаючи при цьому на камеру. Прибулі на місце правоохоронці перевірили документи, за фактом перевірки претензій до «Мрії» немає, і наша техніка відпущена. Подібний результат перевірки не задовольнив «Профіт-Контроль», і зараз вони активно звинувачують поліцію в заангажованості», — розповідає Сергій Ігнатовський.
«N. B.!» Гута не дрімає: здійснена спроба рейдерського захоплення підприємства Мрії
За його словами, правоохоронці Гусятинського району (Гусятинський район Тернопільської обл. — рідний район колишнього власника «Мрії» Івана Гути — Ред.) Не приховують відкриту підтримку другої сторони. «Всі заяви, подані нами в райвідділ, до сих пір не розглянуті, зате проводяться активні слідчі дії за заявою «Профіт-Контроль». Ми продублювали всі документи в обласне управління, їх реакція на те що відбувається нейтральна, і наші заяви запущені в роботу відповідно до законодавства», — констатує представник компанії.
Директор з юридичних питань агрохолдингу підкреслює, що «Мрія» — велика компанія з міжнародним капіталом, що діє в рамках закону. Тому вона відкрита до цивілізованого діалогу і готова максимально співпрацювати з правоохоронними органами, надавши їм доступ до всієї наявної у них інформації і, при необхідності, до активів. З представниками «Профіт-Контроль» компанія також готова спілкуватися, але в прокуратурі або в суді — там, де будуть забезпечені дотримання закону і особиста безпека співробітників. Також розраховують якнайшвидше отримати доступ до АТП, адже в розпалі жнива.
Разом з тим, ситуація в Хоросткові лише незначно і в короткостроковій перспективі вплине на збиральну компанію «Мрії».
«Ми скоригували процеси, і ситуація прямо не впливає на збиральну, але ми змушені нести додаткові витрати. Зокрема, ми найняли сторонню техніку, щоб замінити ту, яка заблокована на АТП і необхідна нам для прибирання. Однак на території АТП розташований наш центральний склад запчастин, до якого ми також не маємо доступу, і, якщо ситуація не буде врегульована найближчим часом, можемо зіткнутися з вимушеними простоями техніки », — резюмував Сергій Ігнатовський.
Для довідки: 1 липня «Мрія» заявила про захоплення свого автотранспортного підприємства в Тернопільській області групою осіб, серед яких є співробітники колишніх акціонерів компанії сім'ї Гут. За даними компанії, о 9-00 ранку близько 30 чоловіків з застосуванням сили проникли на територію діючого автотранспортного підприємства «Мрії», розташованого в Хоросткові Гусятинського району Тернопільської області та перешкоджали доступу співробітників агрохолдингу на об'єкт. До вечора особи, які незаконно проникли на АТП, забарикадувалися на його території і відмовлялися її покинути. Потрапити на територію АТП співробітники «Мрії» не можуть досі.

Від чорниці до малини: родина на Волині вирощує майже два гектари ягід

200-річний млин отримав друге життя: подружжя на Вінниччині відродило родинну справу

Органічна плантація лохини як впорядкований програмний код

Неодноразово звучала думка від представників агробізнесу та влади, що переробка сільгосппродукції спричинить потужний економічний ефект, створить робочі місця, підвищить ВВП, збільшить надходження до бюджету, покращить клімат компаній-переробників тощо. Крім того, експорт готової продукції значно вигідніший за вивіз сировини. Проте не всі аграрії поспішають йти в переробку або ж навіть виходять із неї.

Агрорейдерство стало однією з найсерйозніших проблем, з якими стикається аграрний сектор України. Це явище включає незаконне захоплення майна, земель, урожаїв та інших активів сільськогосподарських підприємств. Такі дії не лише завдають значних збитків фермерам та підприємствам, але й підривають економічну стабільність регіонів та країни в цілому.

В Україні 2023 року було зафіксовано 363 випадки рейдерства. Більша частина проваджень відкривається за підробку документів.






