Як говориться у повідомленні НАБУ, оскільки місцезнаходження цих осіб наразі не встановлено, письмові повідомлення про підозру надіслано поштою та вручено житлово-експлуатаційній організації за місцем реєстрації підозрюваних.
«Таким чином, коло підозрюваних у заволодінні стабілізаційним кредитом, наданим НБУ, зросло до 10 осіб: восьми особам, серед яких чинні та колишні посадовці НБУ, ПАТ «ВіЕйБі Банк» та низки приватних компаній, афільованих із власниками «ВіЕйБі Банку», про підозру повідомлено 11-12 листопада», — додають в НАБУ.
Слідство встановило, що в жовтні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», віднесений до категорії проблемних банків, звернувся до НБУ з клопотанням надати йому стабілізаційний кредит під заставу нерухомого майна. Хоча «ВіЕйБі Банк» не подав усіх необхідних для цього документів (як от програму фінансового оздоровлення банку, спрямовану на вирішення впродовж терміну користування стабілізаційним кредитом проблем ліквідності, поліпшення структури активів, дохідності, рентабельності тощо), правління Нацбанку, всупереч вимогам законодавства, пристало на його пропозицію.
При цьому вартість нерухомості, переданої в заставу НБУ, завищили майже в 25 разів шляхом складення підроблених звітів про оцінку.
«Експертиза, проведена під час досудового розслідування, встановила, що реальна вартість заставленої нерухомості становить 72,62 млн грн попри 1,8 млрд грн, заявлених «ВіЕйБі Банком». Тим не менше, знаючи про завищену вартість заставного майна та відсутність усіх необхідних документів, службові особи НБУ надали 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту «ВіЕйБі Банку». Це — на додачу до раніше вже отриманих від Нацбанку та неповернутих 3 млрд грн кредитів. 40 днів потому, в листопаді 2014 року, НБУ визнав «ВіЕйБі Банк» неплатоспроможним», — констатують у бюро.
Стабалізаційний кредит у 1,2 млрд грн, отриманий від НБУ терміном на два роки, «ВіЕйБі Банк» не повернув.
Також уточнюється, що розслідування наведених фактів детективи НАБУ здійснюють з жовтня 2016 року. В лютому 2019 року колишній Генеральний прокурор Юрій Луценко визначив підслідність у цьому кримінальному провадженні за ГСУ Національної поліції, слідчі якої 9 серпня 2019 р. закрили провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку з відсутністю складу злочину.
«Однак у вересні 2019 року постанову про закриття скасовано Генеральним прокурором Русланом Рябошапкою, який визнав підслідність у справі за детективами Національного бюро. Наразі слідчі дії тривають. Детективи НАБУ встановлюють всі обставини вчинення злочину, в тому числі й коло осіб, які можуть бути до нього причетними», — додали у НАБУ.
У свою чергу Олег Бахматюк заперечує повідомлення йому підозри у справі.
«Я вважаю, що ніякої підозри немає. Це як на село до діда прийшли», — сказав бізнесмен в коментарі «Інтерфакс-Україна». Він додав, що його ніколи не викликали повісткою до НАБУ.
Для довідки: в 2015 р. НБУ після оголошення банків «ВіЕйБі» (VAB) і «Фінансова ініціатива» Олега Бахматюка неплатоспроможними подав до суду п'ять позовів про стягнення заборгованості по персональному договору поруки за зобов'язаннями цих кредитних установ, що сумарно заборгували НБУ з рефінансування 10,9 млрд грн. У вересні 2016 року НБУ стверджував, що «Бахматюк заборгував державі, громадянам і бізнесу 37,9 млрд грн». У свою чергу Бахматюк поклав відповідальність за погіршення ситуації в банках на НБУ. У жовтні 2016 року він підтвердив готовність до компромісу з Нацбанком з питання поручительств і запропонував мирову угоду з розстрочкою на сім років з можливістю збільшити заставу перед НБУ.
В лютому 2019 р. Бахматюк знову заявив, що готовий погасити всі борги банків, але Національний банк України (НБУ) відмовляється вести переговори.
Вищий адміністративний суд України від 13 квітня 2017 р. підтвердив незаконність рішення Національного банку про визнання неплатоспроможним банку «Фінансова ініціатива» та введення в нього тимчасової адміністрації.

UCAB FOOTBALL CUP 2026. Літні ігри

Кермо, поле і TikTok: як 18-річна студентка працює трактористкою

Молочне господарство на Вінниччині утримує майже 10 тисяч голів ВРХ

Щоб підтримати аграрний сектор в умовах заблокованих чорноморських портів, урядом прийняті три рішення: переглянуто мінімальні експортні ціни, змінені умови фінансування аграріїв за програмою «5-7-9%» на обігові цілі та прийнято рішення про надання державних гарантій на портфельній основі.

Національний банк України (НБУ) дозволив банкам не визнавати дефолт боржників у разі короткострокової (до одного року) реструктуризації заборгованості через фінансові труднощі, спричинені війною, а також пом’якшив вимоги до врахування аграрної продукції як застави.

Національний банк України (НБУ) прогнозує, що зростання реального валового внутрішнього продукту (ВВП) у 2026 році складе 1,8% (у квітні очікувалось 1,3%), а у 2027–2028 роках — пришвидшиться до близько 3%.

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) завершили розслідування у провадженні щодо заволодіння врожаєм соняшнику та кукурудзи державних установ, що входять до структури Національної академії аграрних наук України (НААН).

Антикорупційні органи завершили досудове розслідування у справі щодо незаконного заволодіння зерном ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ДПЗКУ) на суму понад $60 млн.

Депутат Миргородської міської ради (Полтавська обл.), якого викрили на одержанні неправомірної вигоди за владнання земельного питання, постане перед судом.

Масштабна загибель посівів сільгоспкультур торік на Херсонщині спричинила фінансові проблеми, які зараз можуть вплинути на отримання державної допомоги за втрачений врожай.

Компанія «НІБУЛОН» планує 2026 року відвантажити на експорт 3,5 млн т, збільшивши частку до 7–8%.

Верховний Суд остаточно підтвердив правомірність стягнення 1,8 млрд грн на користь Національного банку України (НБУ) з колишнього власника банку «Фінансова Ініціатива» Олега Бахматюка.

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) надав дозвіл на здійснення спецрозслідування щодо власника агрохолдингу, якого підозрюють у наданні 722 млн грн хабаря ексголові ДФС України.