«Умный» агробизнес: синица в руках или журавль в небе?

Именно с такими поучительными словами обратились к студентам Национального университета природопользования и биоресурсов Украины и гостей НУБиП представители Нидерландской прикладной аграрной школы Aeres Group Корне Кокс и Альберт Канринус, которые уже много лет исследуют «умные» технологии в сельском хозяйстве.

Корне Кокс, собственно, стоял у истоков зарождения точного земледелия в Нидерландах. Это было около 25-30 лет назад, когда компьютеры стали проникать во все сферы жизни. Он из тех, кто практически исследует, как «умные» технологии облегчают жизнь аграриям, поскольку имеет собственное хозяйство.

Что же касается экономической стороны применения «умного» земледелия, то Альберт Канринус привел украинский пример. «На одном из украинских предприятий мы устанавливали на сеялку различные вариации управления: в зависимости от зонирования площади сеялка меняла определенные настройки, точно высевала, не повторяясь в линии, и за 1 год фермер только на посеве сэкономил 17%», — говорит он.

В общем, эксперт добавляет, что использование полного «умного» оборудования — это уже другое мышление.

В Нидерландах к этому пришли 10% фермеров, большинство же используют элементы «умного» агробизнеса, например, точное земледелие.

Подтвердил мнение, что применение «умных» технологий в АПК является эффективным, и известный в Украине эксперт Жан-Жак Эрве. По его словам, в нашей стране можно получать €2-3 тыс./га именно благодаря внедрению точного земледелия, что в первую очередь будет способствовать развитию сельских территорий.

Слушая зарубежных экспертов, я все же понимала, что украинским аграриям ближе к телу своя рубашка. Поэтому с радостью пообщалась с выпускником факультета аграрного менеджмента НУБиП Украины, а ныне менеджером Difco International в Украине Романом Пучко, который был среди слушателей лекции.

Роман, готовы ли украинские сельскохозяйственные производители внедрять новейшие технологии — как с моральной точки зрения, так и с финансовой?

Роман Пучко: Украинские фермеры с подозрением относятся к новейшим технологиям. Обычно они внедряют их только тогда, когда видят, что это повышает прибыль или уменьшает расходы у соседа. Что касается финансовой стороны, нынешние данные по доходности основных культур более чем вдохновляют, соответственно, я не вижу причин, чтобы не инвестировать в повышение эффективности ведения бизнеса.

Если говорить о точном земледелии, кому оно больше нужно: малым, средним или крупным хозяйствам?

Роман Пучко: Это не имеет значения. Мы услышали примеры преподавателей из Нидерландов, где средний размер хозяйства — 50-100 га, и именно на них они внедряют «умные» технологии так же, как и на фермах, которые исчисляются тысячами га.

В Украине то же: если фермер владеет 500-1000 га, он считается маленьким, но этой площади достаточно для реализации точного высева или дифференцированной формы внесения удобрений. Размер не имеет значения, главное — менеджмент и его видение.

Какие преимущества внедрения точного земледелия можно назвать на конкретном примере?

Роман Пучко: Таких примеров много. Различные технологии дают различные улучшения. Например, если мы используем сервис спутникового мониторинга, который позволяет нам перераспределять азотные удобрения, и видим, что на трети поля в апреле достаточно азота, а на 2/3 — недостаточно для того периода, то принимаем решение подкармливать растения только на 2/3. Сэкономленный азот — наш доход, так как сэкономленный доллар — это заработанный доллар.

Сколько нужно инвестировать в 1 га, чтобы внедрить технологию, и за какое время она окупится?

Роман Пучко: Если мы говорим об анализе почвы, это может быть от €3-5/га и более, если речь идет о профессиональной съемке дроном — от €10-20/га, если использовать спутниковый мониторинг посевов — €1-5/га, все зависит от пакета услуг. Различные технологии имеют свою цену.

Почему Украина в противовес другим аграрным странам мало использует технологию точного земледелия?

Роман Пучко: В других странах также используются не все технологии. А в Украине есть прекрасные примеры компаний, которые внедрили много всего. Если взять топ-10 агрохолдингов Украины, в них элементы точного земледелия точно применяются. Есть фермеры по 4-6 тыс. га, которые ввели почти полный комплекс точного земледелия и работают на новейшем оборудовании.

Таких хозяйств очень много, я бы не сказал, что используется мало технологий, просто не все существующие. Если сравнить прошлые годы, то динамика впечатляет — прирост составляет 15-20%.

Как видим, будущее высокотехнологичной аграрной Украины — за «умным» земледелием! Поэтому, аграрии, делайте собственные выводы.

Иванна Панасюк, AgroPortal.ua