Подобные вопросы поднимались и в ходе практического семинара «Работа с пайщиками и органами местной власти», который организовала ассоциация «Украинский клуб аграрного бизнеса». В течение 2-х дней юристы, экономисты, ответственные за социальную работу ведущих агрокомпаний, делились опытом и слушали специалистов, чтобы выработать для себя точные и эффективные алгоритмы.
Эксперт по земельным вопросам УКАБ Роман Граб уточнил, что «для бизнеса самым важным является содержание и развитие земельного банка». «Одна из предпосылок для этого — эффективная социальная работа компании для укрепления отношений с пайщиками. Во-вторых, сохраняет актуальность вопрос юридической практики в договорной работе, а именно — правильность заключения договоров пользования (аренды, эмфитевзиса), организация процесса их переподписания, судебная практика и разрешение споров в земельной сфере», — констатирует эксперт.
Участники семинара выработали полезные кейсы для помощи юристам и социальным работникам агрохолдингов. AgroPortal.ua собрал самые полезные советы, чтобы ими смогли воспользоваться не только сотня участников семинара, но и остальные агробизнесмены.
Советы от Юрия Патика, основателя компании «ГИС Текнолоджи»
Смутные времена прошли
Стоит понять, что сейчас у нас переходный период. Легкость и вальяжность в наборе земель и вхождении в сельские советы 2010-2012 годов, когда, имея небольшие средства и близкое знакомство с руководителями земельных подразделений сельсоветов / райсоветов / областных управлений, можно было массово перетаскивать и выбирать землю, даже не спрашивая об этом владельцев, — позади. Это время точно прошло.
Искусственно поддерживаемый хаос из неопределенности относительно наличия или принадлежности земли — также в прошлом. Сейчас открыта в общем доступе практически вся информация относительно сроков/кадастров и т. д. Идентифицируется каждый гектар земли.
Поэтому в дальнейшем необходимо переосмыслить работу в четко структурированных массивах информации — кто является истинным владельцем, пользователем и где располагается участок на местности.
Юристы вместо кумовства
С открытием свободного рынка земли основная борьба за земельный ресурс будет вестись именно на открытом юридическом уровне. Нынешний переходный период, когда еще продолжают действовать социальные и политические мотивы и договоренности, пока не имеет четких границ окончания. То есть переход к корпоративным спорам, четко в юридическую и судебную плоскости может произойти непредсказуемо и для кого-то внезапно. Потому и к этому переходу также нужно быть готовым. Готовность сэкономит ваше время, ресурсы и средства.
Уравновесьте все рычаги
Для уверенности позаботьтесь о:
— организационной модели работы с земельными активами;
— систематизации работ в направлении земельных отношений;
— принятии решений в землевладении и землепользовании;
— юридическом упорядочении вопросов землепользования (заключение и регистрация договоров на пользование, напр., аренда/эмфитевзис/субаренда и т. д.).

Указанный рисунок — как иллюстрация того, что происходит на самом деле. Давление «конституционных прав» владельцев и распорядителей земельных участков на бизнес и агропроизводство должно компенсироваться и удерживаться следующими рычагами.
Рычаг № 1 — авторитетность представителя на месте. «Представителем» однозначно должен выступать местный житель или человек, которого знают, которого уважают, которому доверяют, к которому прислушиваются, которого боятся, в конце концов. Поэтому и требования к представителю должны быть высокими, ведь этот человек и будет направлять «политику» владельцев. Конечно, 100%-ю «любовь и уважение» невозможно заслужить и получить, всегда найдется группа людей (обычно 10-15%), которые будут открыто выражать свое недовольство и организовывать саботаж, но эти 10-15% нейтрализуются другими «рычагами». Кроме того, следует развивать и поддерживать бренд авторитетности предприятия как составляющую рычага.
Рычаг № 2 — сопровождение и качество земельного банка. Это заключенные и зарегистрированные договоры пользования, наличие таких договоров, своевременность начислений и выплат арендной платы. Ведь одно дело — заключить и зарегистрировать договор (закрепить права пользователя), а другое — качественно выполнять условия заключенных договоров аренды.
Рычаг № 3 — социальная ответственность арендатора — как эталон человечности и помощи в затруднительных обстоятельствах, поддержка общества в социальных программах. «Стать своим для каждого жителя», помогать и поддерживать.
Когда в отношениях с собственниками и распорядителями земли не хватает какого-то одного рычага (колонны) или же он нивелирован «как ненужный», исчезает устойчивость всей системы. Начинаются раскачки и груз давления «конституционных прав» арендодателей распределяется на остальные рычаги.
Рекомендация: ВСЕГДА НУЖНО СОХРАНЯТЬ ПРИНЦИП ТРИЕДИНСТВА РЫЧАГОВ.
Профессионального ответственного за каждый рычаг должен определять владелец бизнеса. Конечно, 3 рычага могут быть в 1 лице, но на этот случай существует следующая рекомендация.
Рекомендация: НЕВОЗМОЖНО ТВЕРДО СОВМЕСТИТЬ В 1 ЧЕЛОВЕКЕ СРАЗУ 3 РЫЧАГА.
Потому что это совершенно разные психологически и внутренне организованные процессы. Если же кому-то повезло найти такого человека — то это, скорее, исключение.
Рычаг № 4 — сопровождение и качество земельного банка. Этот рычаг является и должен быть последним, который еще удержит ситуацию, когда остальные рычаги уже отсутствуют.
Организационно комплекс мероприятий и функций по сопровождению земельных вопросов должен выполняться следующими единицами:

Каждое хозяйство может рассматривать эти функциональные группы в различных моделях в зависимости от своих особенностей: объединять группы в одно подразделение или же в разные. Однако распределение обязанностей в четких границах между исполнителями или подразделениями должно быть. Привлечение и участие всех исполнителей в процессах является однозначным и решающим вопросом для избежания проблемы под названием «все в одни руки».
Часто задаваемые вопросы от хозяйственников
Каким образом вернуть целостность земельного банка?
Есть 3 пути решения проблемы единства контуров (без шахматного размещения участков).
1. Юридическая мена участков (нотариальное действие, связанное с переуступкой и обменом правами собственности на земельные участки). Указанный путь стал возможным с 2016 года, когда нотариусам предоставили доступы к базам поземельных книг, кадастровых систем. Финансовые затраты (~4000 грн/операция обмена).
2. Временные обмены (по техническим договорам обмена) с вынесением на край массива участков граждан, которые не желают продолжать договорные отношения.
3. Активная работа менеджеров в денежной мотивационной плоскости.
Но стоит учитывать тот факт, что прекращение арендных отношений / самостоятельная обработка / передача земель в пользование другим является исключительным личным волеизъявлением самого собственника. И если мнение собственника земельного участка противоположно вашему желанию, то целостность сохранить не удастся.
В 2017-2018 гг. будут заключаться новые договоры с пайщиками. Смогут ли специалисты земельного направления возобновить договоры аренды с пайщикам, хотя бы на тот же объем земли?
При условии совместной работы руководителей предприятий — на переднем крае общения, авторитета и представительства интересов компании, сотрудников земельного направления — в части подготовки договоров, документации и развертывания социальных программ поддержки, — такими совместными усилиями однозначно это будет возможно.
Опять же, несмотря на то, что «прекращение арендных отношений / самостоятельная обработка / передача земель в пользование другим является исключительным личным волеизъявлением самого собственника» при условии своевременной социальной, финансовой и политической поддержки, тот же объем также будет возможен.
Ирина Садовая, AgroPortal.ua

В НУБиП открыли инновационный учебный центр HORSCH

Арпаш из Криничного: как в селе сохраняют традицию выращивания лука-севка

Подземная ферма: в Великобритании выращивают салат на глубине более 1 км

В Украине по состоянию на 9 сентября 2026 года озимыми культурами засеяно 747,9 тыс. га, или 11,8% прогнозируемых площадей.

Площади озимых культур под урожай 2027 года, скорее всего, будут меньше, чем во время посевной кампании 2026 года. При неблагоприятном сценарии сокращение может достичь до 1,0 млн га.

Украине для стабильного экспорта необходимо не только решить проблемы альтернативной логистики, но и предоставить судовладельцам надежные гарантии безопасности через механизмы страхования.

Украинский агробизнес продолжает работать в условиях, где риски безопасности непосредственно влияют на логистику, себестоимость и финансовые результаты компаний. Непредсказуемость затрат, перестройка экспортных маршрутов, волатильность цен на топливо и дефицит оборотного капитала заставляют бизнес по-новому подходить к управлению рисками.

Скептические прогнозы относительно земельной реформы не оправдались: украинскую землю не вывозят вагонами, а олигархи не скупили все поля. Зато цены на землю растут, а аренда стала более прозрачной, принося дополнительные доходы общинам. Однако земельные паи по-прежнему сложно использовать в качестве залога.

В сфере аренды земли замена стороны не является редкостью. Право собственности или аренды может перейти к другому лицу, и тогда возникает вполне практический вопрос: остается ли договор в силе, или нужно заключать новый?

Аренда земли — одна из самых распространенных форм пользования землей в агросекторе. Но даже опытные фермеры или владельцы паев часто сталкиваются с вопросом: что обязательно должно быть прописано в договоре, чтобы избежать проблем в будущем?

Агросектор — это не только об урожаях, но и о сложной системе отношений между фермерами, арендодателями, поставщиками, инвесторами и общинами. Конфликты здесь могут стать серьезной угрозой: споры за землю, невыполненные договоры, проблемы с поставками или совместным использованием ресурсов. Судебные процессы отнимают время, деньги и доверие, а задержки могут стоить целого сезона.

Проблемы в работе государственных реестров, которые начались еще в декабре 2024 года в результате хакерской атаки, стали настоящим вызовом для всех, в том числе и для агросектора. Из-за этого сбоя государственные реестры Министерства юстиции Украины приостановили свою работу, а услуги, которые предоставлялись с использованием этих реестров стали или вообще недоступными или значительно усложнились.