Алексей Петрович, сегодня вы направили представление в Конституционный суд о создании рынка земли в стране. Для этого надо было собрать минимум 45 подписей народных депутатов. Сколько вы собрали?
Алексей Мушак: 55.
Легко ли было их собирать?
Алексей Мушак: Я за один день собрал. Относительно легко, мне так кажется.
И не приходилось уговаривать народных избранников?
Алексей Мушак: Я бы не сказал, что везде меня радостно ждали. Я пообщался примерно со 100 народными депутатами. Многие поддерживают позицию, что мораторий должен быть снят. Но значительное количество, особенно мажоритарщики, считают, что это тактический вопрос. В этом была основная проблема.
В процессе сбора подписей какие аргументы звучали от депутатов против рынка земли?
Алексей Мушак: Основной — это тактическая история, люди против, и тяжело им объяснить, что надо так делать.
Можете ли вы назвать политические силы или наиболее активных депутатов, которые объединились под представлением в Конституционный суд?
Алексей Мушак: Да. Это значительная часть Объединения «Самопомощь». Я думаю, из них человек 10-12, это половина их фракции, подписали. «Народный фронт» — там человек 10, БПП и внефракционные. То есть 3 группы: БПП, «Народный фронт», Объединение «Самопомощь» и Артем Витко — он как бы от Радикальной партии, но партия считает, что он не «радикальный», а он думает, что радикальный. Поэтому четыре, в принципе.
Конституционный суд должен рассмотреть иск в течение полугода?
Алексей Мушак: Да. Процедура следующая: первый месяц они решают, открывать производство или нет. Затем 2 месяца уходит на то, чтобы определить судью-докладчика по этому делу, 3 месяца оно должно рассматриваться. Но здесь вопрос в том, что они иногда сами нарушают этот регламент, но если по регламенту идти, — я буду на этом настаивать активно, — то через полгода должно быть решение.
То есть через полгода Украина должна быть уже с рынком земли?
Алексей Мушак: Может. Может быть. А может... ну, там история такая, что могут и затянуть, вилять, что не собралось достаточное количество... У них правомочно заседание, если там собирается, условно говоря, 11 человек. А их может 10 быть. И все — процедурно неправомочно.
А возможно ли политическое давление на суд, как вы считаете?
Алексей Мушак: Я не верю в такое, но... (улыбается) я не специалист по политическому давлению.
Почему вы решили заняться этим вопросом именно сейчас? Почему, например, не год назад?
Алексей Мушак: Смотрите, история такая. В декабре я зарегистрировал соответствующий законопроект, но у меня с самого начала возникла идея, что можно активизировать этот процесс путем подачи в Конституционный суд. Потребовалось время, пока эксперты напишут представление, это — около месяца. На первой пленарной неделе я начал собирать подписи.
А может быть так, что законопроект примут раньше, чем суд вынесет решение?
Алексей Мушак: Может. Но в это особо не верю.
Рынок земли — это всегда козырь у политиков. По вашему мнению, кто заинтересован в том, чтобы он не был открыт в Украине?
Алексей Мушак: Прежде всего, бизнес заинтересован, потому что в действительности сейчас позволяют дешево арендовать лучшую в мире землю. В разы дешевле аренда, чем в других странах. А все остальное... Понимаете, голоса землевладельцев не слышно, хотя они должны решать, что им с землей делать, а не Верховная Рада или еще кто-то.
Как вы оцениваете экономический эффект для Украины от открытия рынка земли?
Алексей Мушак: Есть разные оценки, моя оценка проста: $10 млрд зайдет в Украину в течение 2-3 лет после открытия рынка земли.
Надо ли на первых этапах вводить какие-то ограничения на продажу?
Алексей Мушак: Есть мой законопроект, там довольно-таки подробно прописано. Я бы не использовал слово «ограничение» — лучше «предохранители», оно, мне кажется, больше соответствует сути, которую я закладывал. Там и от концентрации земель, и от отмены целевого участия, и, например, от быстрой перепродажи.
Хочешь быстро перепродать землю (ты там консолидировал, условно говоря, 1000 га, и хочешь перепродать) — вопросов нет, но дополнительно платы государству пошлину. Это обезопасит от прихода «быстрых» спекулятивных средств, больше будут заходить инвесторы.
Можно ли давать разрешение покупать землю иностранцам, как вы считаете?
Алексей Мушак: Есть рынок — есть деньги. Ты никак от этого не уйдешь. Навсегда запрещать нельзя, но на первом этапе можно ограничить.
Комментарий юриста
Ростислав Кравец, адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры»
Здесь вопрос лежит больше не в юридической, а в политической плоскости. Конституционный суд на практике неоднократно доказывал, что часть его решений имеет мало общего с нормами закона, а носит политический характер. Поэтому этот вопрос, мне кажется, будет решаться не в Конституционном суде, а на улице Банковой.
Мораторий действует по следующему порядку: не просто до определенной даты (1 января 2018 г. — Прим. ред.), а до момента принятия определенных законов, но не ранее этой даты. Каждый год его продлевают. Но сегодня при той эффективности работы ВРУ надеяться на какое-то объективное, всесторонне и более-менее приемлемое решение в части законодательного регулирования не приходится.
Комментарий участника рынка
Андрей Кошиль, президент Земельного союза Украины
Ни одна политическая сила в Украине не хочет брать на себя ответственность за открытие рынка земли. Нет такой решимости ни в парламенте, ни в правительстве. В то же время международные институты настаивают на этом. Думаю, все понимают, что такой рынок все равно желательно вводить. В связи с этим отмена моратория через Конституционный суд достаточно вероятна. Как быстро это может произойти, зависит от процедуры.
Алла Стрижеус, Наталья Рекуненко, AgroPortal.ua

Органическая плантация голубики как упорядоченный программный код

УКАБ Агротехнологии 2026. Запад: все козырные решения на одном поле

От льна до готовой продукции: фермеры Николаевской области развивают собственную переработку

Рынок сельскохозяйственных земель в Украине доказал свою эффективность, однако полномасштабная война существенно ограничила возможности использовать землю как инструмент привлечения доступного финансирования.

Верховная Рада Украины приняла закон «О государственном регулировании органического производства, обращения и маркировки органической продукции» (№13204-1), который, в частности, предусматривает расширение использования квалифицированной электронной подписи (КЭП) в земельных отношениях и рынке зерна.

Скептические прогнозы относительно земельной реформы не оправдались: украинскую землю не вывозят вагонами, а олигархи не скупили все поля. Зато цены на землю растут, а аренда стала более прозрачной, принося дополнительные доходы общинам. Однако земельные паи по-прежнему сложно использовать в качестве залога.

Уже в ближайшее время в проект «Земельный банк» будет добавлено еще 30 тыс. га государственных земель в пределах второго пула. Все они будут передаваться в субаренду исключительно через прозрачные онлайн-аукционы, что обеспечит открытую конкуренцию, справедливую рыночную цену и поступление в государственный бюджет.

Мораторий на проверки субъектов хозяйственной деятельности породил очень большое количество некачественной продукции. На сегодняшний день показатель достигает около 40% произведенной пищевой продукции.

В Украине официально создано Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины на базе объединения Минэкономики, Минагро и Минприроды.

В Бразилии разворачивается юридический конфликт между фермерами и крупнейшими зернотрейдерами. Лоббистская организация Aprosoja-MT, представляющая интересы агропроизводителей штата Мату-Гросу, подала иск против компаний ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus Company, COFCO, а также отраслевых ассоциаций Abiove и Anec.


