Такое мнение высказал генеральный директор Украинской аграрной конфедерации Павел Коваль.
Он отметил, что в этом году в некоторых районах засуха продолжалась с апреля до конца июля.
«Из 60,4 млн га, на которых находится Украина, 11,5 млн га, по экспертным оценкам, находятся в критическом состоянии и деградируют. 18,5 млн га требуют постоянного орошения, а еще 4,5 млн га — временного, в зависимости от погодных условий. То есть почти 23-25 млн га украинских земель (а это около 40% территории страны!) надо орошать, чтобы использовать их потенциал», — сказал Коваль, отметив, что это касается не только юга и востока, но и некоторых регионов Центральной Украины, где еще 10 лет назад проблем не было.
По его словам, сейчас надо осознать, что вместе с тремя основными ресурсами для агробизнеса, коими являются земля, труд и капитал, в Украине важным становится четвертый — оросительная вода. Глобальное потепление сделало ее недостаток критическим и для нашей страны.
Коваль подчеркнул, что в Украине достаточно много оросительных систем, но они в ужасном состоянии. На восстановление нужны колоссальные инвестиции — десятки миллиардов долларов (восстановление старых систем — $1,5 тыс. на га, создание новых — почти $3 тыс.).
«Для государства это неподъемные деньги, но в принципе аграрии готовы инвестировать в орошение, — они понимают, что без воды уже через несколько лет не будут иметь ни урожаев, ни доходов», — пояснил эксперт.
Но существует также проблема, связанная с тем, кто должен руководить магистральными трубами, которые подводят воду к насосным станциям и фермерским полям.
«У нас вся земля распаевана между собственниками, и под одним «фрегатом» их может быть от 10 до 15. На практике это означает, что один одну культуру сеет, другой — другую, то есть сроки полива разные, а система одна. Если всеми магистральными трубами будет руководить или государство, или один частный инвестор, мы можем породить монополиста на оросительной воде. Такого, каким в железнодорожных перевозках сейчас является «Укрзализныця», — пояснил Коваль.
Наличие монополиста может привести к манипуляциям оросительной водой, считает он. На два-три года перекрыли кому-то кран, фермер обанкротился, и его землю можно будет покупать за бесценок. Ведь если на ней ничего не растет, она не имеет ценности.
«Вторая проблема — за чей счет развивать сеть межхозяйственных труб. Фермеры готовы в них инвестировать, но если будут уверены, что эта земля — их навсегда. Но здесь все упирается в мораторий на продажу сельхозземель. Пока его не отменят, ни о какой возможности выкупить землю речь не идет, соответственно, речь не идет и о создании инфраструктуры на ней, включая ирригационные системы», — добавил гендиректор УАК.
Профильные ассоциации, Кабмин и Верховная Рада должны разработать концепцию/стратегию реформы систем орошения и использования оросительной воды в сельском хозяйстве.
«Заложенное там видение должно дать возможность не только разработать программы для министерств и управленческие решения, но и выходить из четкого понимания, как эта сложная система будет финансироваться и управляться. Отдача будет огромной. Надо только дать понятные правила игры и открыть наконец рынок земли», — считает Коваль.
По его мнению, если откладывать вопрос орошения, проблемы с недополученными урожаями в ближайшие годы только усилятся. Если государство будет действовать, но несистемно или устаревшими способами, получит еще и новые проблемы, например засоление.
AgroPortal.ua по материалам ZN.ua

В Украине представили коллекционный альманах об украинском хлебе

В НУБиП открыли инновационный учебный центр HORSCH

Арпаш из Криничного: как в селе сохраняют традицию выращивания лука-севка

Ограничение морского экспорта может нанести украинскому агросектору многомиллиардный ущерб. В течение 6-12 месяцев производители рискуют недополучить $2-4 млрд, а до 60% зерновых хозяйств — работать в убыток.

Особым драйвером, изменившим структуру посевных площадей, является военная ситуация.

Многие эксперты и практики отмечают, что после победы в Украине будет инвестиционный бум, и к этому уже готовятся соответствующие фонды. Но когда это будет в временных рамках, трудно прогнозировать, равно как и остающиеся риски. Но и в сегодняшних условиях Украина сохраняет инвестиционную привлекательность.
.jpg)
Критическая нехватка работников и мобилизация — один из ключевых вопросов для агросектора. На государственном уровне снова приняли изменения в определении критериев и статуса критичности предприятий, а это влечет пересмотр подходов к бронированию.

Каждая посевная, проведенная во время военного положения, дается аграриям все сложнее. В этом году, кроме военного фактора, значительно повлияли погодные условия, из-за чего сев затянулся на 10-14 дней от среднестатистических сроков.

Экспертная среда разделилась в оценках будущего урожая в Украине.

Международная нестабильность на Ближнем Востоке ударила по кошельку украинского агрария, больше всего это почувствуют мелкие сельхозпроизводители.

Сокращение земельных банков в собственности агропроизводителей — это реакция бизнеса на реалии экономики и безопасности.

В Украине наблюдается значительный дефицит аммиачной селитры, которую уже сейчас можно вносить для подкормки озимых культур.

Украина традиционно выращивает горох, люпин, фасоль, бобы, а в последние десятилетия чрезвычайно важную роль играет соя.