Значит ли это, что бизнес откажется от использования офшоров в своей деятельности? Уверена, что нет. Офшорные компании будут использоваться в бизнесе несколько меньше, по сравнению с прошлыми годами, но полный отказ от привлекательных безналоговых юрисдикций ожидать не следует.
Стоит только проанализировать структуры современных холдингов, которые есть в свободном доступе и размещаются на официальных сайтах среднего и крупного бизнеса. Почти каждый холдинг включает в свою структуру хотя бы одну офшорную компанию. Вне официального холдинга также, как правило, остается определенное количество безналоговых юрисдикций, которые используются для оптимизации денежных потоков.
Однако нельзя не отметить, что, хотя безналоговые юрисдикции оставляют за собой статус инструмента для налоговой оптимизации, все же недавний инцидент с утечкой информации в Панаме, скандал с разглашением информации на Британских Виргинских островах (который состоялся несколько лет назад) и масса других фактов заставили предпринимателей искать альтернативы и «отбеливать» бизнес. Поэтому все большую популярность для регистрации нерезидентных структур приобретают европейские юрисдикции с благоприятными налоговыми условиями.
Мировые течения, связанные с офшорными компаниями, заставляют и украинских политиков реагировать на них. Однако быстрая реакция — не означает эффективна.
Так, 13 апреля 2016 года в Верховной Раде зарегистрирован проект Закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины о введении налога с операций с офшорными юрисдикциями» (рег. №4413), которым предлагаются платежи в пользу нерезидентов, имеющих офшорный устав, дополнительно облагать налогом в размере 15%.
Однако это далеко не первое ограничение, которое законодатель накладывает на операции с офшорными и другими нерезидентными компаниями. Так, уже давно работает ограничения относительно невозможности зачисления на расходы части средств, уплаченных на нерезидентные компании, зарегистрированные в определенных юрисдикциях. Не стоит забывать и о дополнительном регулирование, связанное с трансфертным ценообразованием, а также о налогах на репатриацию.
Поэтому, учитывая наличие существующих ограничений, бизнес уже давно структурирует финансовые потоки таким образом, чтобы исключить прямые платежи в офшорные юрисдикции. Последние используются как держатели активов, как холдинговые компании и как «кошельки» для аккумулирования на их счетах средств, грамотно заведенных на такие счета.
Таким образом, предлагаемый законопроект вносит свой вклад в борьбу с использованием офшоров бизнесом, однако более политическим, декларативным и таким, что вряд ли значительным образом повлияет на реальную ситуацию. Если есть необходимость официального вывода средств из Украины за границу, предприниматели используют европейские юрисдикции с удобным налогообложением, а перечисление денег происходит по результатам налогового планирования и на основании должным образом подготовленных договоров.
Оксана Крыжановская, партнер ALEXANDROV&PARTNERS
AgroPortal.ua по материалам Юридическая газета

В Николаевской области развивают виноградник по принципам регенеративного земледелия

Украина представила продовольственный экспорт на SIAL Paris 2026

На Kyiv Food and Wine Festival сыровары продали 1,5 тонны сыра

Агрохолдинг «НИБУЛОН» за девять месяцев 2026 года уплатил в Николаевской области 160,9 млн грн налогов — на 13,8 % больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Плательщики в январе – сентябре перечислили в местные бюджеты 37,9 млрд грн налога за землю. Это на 12,1%, или на 4,1 млрд грн больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Бюро экономической безопасности Украины (БЭБ) разоблачило предприятие, должностные лица которого организовали схему приобретения сельскохозяйственной продукции за наличные деньги с фальсификацией документов о происхождении товара.

9 706 бизнесов входят в Клуб белого бизнеса Государственной налоговой службы.

Украинский бизнес жалуется депутатам на проблему с прекращением возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) в последние три недели.




