Рапс не повторит подсолнечный успех: переработка в Украине неэффективна

«Пошлина — это очень плохая история для Украины в целом, для украинской экономики. Проблема в том, что в Украине очень низкое потребление продуктов переработки масличных культур — всего 10% от производства, поэтому шрот и масло мы все равно продадим на внешние рынки как сырье, только потратим на их логистику и маркетинг больше денег, чем заработаем», — объясняет он.

В частности, рапс и продукты переработки Украина вывозит на внешние рынки. Эксперт отмечает, что в этой цепочке есть одна проблема — логистика рапса гораздо дешевле продуктов его переработки. То есть если перевозка рапса в ЕС стоит 30 $/т, то вывезти в Европу масло и шрот, произведенные из этого же количества рапса, стоит уже минимум 51 $/т.

«Украина теряет 21 $/т на неэффективной логистике, и эти деньги не вернутся в отечественную экономику. Именно поэтому переработка рапса в Украине неэффективна. Поэтому правилом для создания перерабатывающей отрасли рапса и сои является то, что эта переработка должна быть рядом с потребителями продукции, а не с рынками сырья для этой отрасли», — считает Витюк.

Он добавляет, что сравнивать историю с подсолнечником, где путем введения таможенных пошлин создали перерабатывающую отрасль, с соей и рапсом — это абсолютно неправильный подход. Подсолнечник имеет меньший вес и натуру, потому вывезти продукты его переработки даже на 5 $/т выгоднее, чем вывезти подсолнечник из Украины. Кроме того, его отходы идут на обеспечение заводов энергетикой (у рапса и сои таких отходов нет).