На самом деле, нынешняя ситуация не стала сюрпризом. Принимая во внимание, что украинская экономика после кризиса еще не окрепла, аналитики прогнозировали осенью девальвацию гривны на фоне ряда сезонных факторов. В целом же динамика курса USD/UAH очень похожа на прошлогоднюю, только волатильность гораздо ниже, за что в значительной степени следует поблагодарить Национальный банк и его взвешенную монетарную политику.
Динамику курса доллара в этом году определяет и будет определять ряд факторов — как стандартных, так и новых.
Первый — платежный баланс. Традиционно Украина имеет высокий дефицит текущего счета. Проще говоря, больше покупаем за границей, чем продаем. Из-за такого дисбаланса возникает дефицит иностранной валюты на внутреннем рынке, и гривня слабеет. Как правило, во время кризисов этот дефицит сокращается, но по мере стабилизации экономики спрос на импортную продукцию начинает увеличиваться и дефицит снова растет. Что и произошло в этом году: за первые семь месяцев дефицит текущего счета составил $2,2 млрд, что на $0,8 млрд больше, чем в прошлом году.
Довольно хороший урожай и высокие цены на сельскохозяйственную и металлопродукцию на мировых рынках поддержали украинских экспортеров в этом году, что обеспечило существенный приток валюты в страну и поддержало гривню. А вот импорт, наоборот, эту валюту из страны вымывает и создает дефицит, который и ослабляет гривню. В этом году рост импорта оказался значительным из-за высокого спроса на продукцию машиностроения и химической промышленности со стороны аграриев, которые после кризиса обновляли свое оборудование и наращивали производство.
Кроме того, в связи с более ранним началом закачки газа в хранилища в этом году высокими темпами рос и энергетический импорт. Из-за дефицита угля, который стал прямым следствием экономической блокады Донбасса, рост энергетического импорта продолжится, что только создает дополнительную нагрузку на гривню этой осенью.
Вместе с тем, на финансовом счете в январе-июле накопился профицит в $2,9 млрд (а это на $1,1 млрд больше показателя прошлого года), что с лихвой перекрыло дефицит текущего счета. По идее, это должно положительно сказываться на курсе, но и тут есть определенные нюансы не в пользу гривни.
Позитивный момент: в этом году Украина получила очередные транши МВФ ($1 млрд) и ЕС (€0,6 млрд), которые ушли в резервы. Это правильно, вот только валюта не попала на рынок и попадет туда только в случае проведения интервенций регулятором. Приток прямых иностранных инвестиций составил всего $1,3 млрд, и около 30-40% от этой суммы — конвертация задолженности перед материнскими структурами в капитал иностранных банков. По сути, эта валюта не поступила в страну, она была уже здесь. Учитывая постоянные задержки с проведением реформ и все еще довольно негостеприимный климат для иностранных инвесторов, на значительный приток инвестиций до конца года рассчитывать не стоит.
Наконец, весомым фактором, который способствовал укреплению гривни весной и летом, было сокращение валюты вне банковского сектора (за семь месяцев — $1,7 млрд). Тем не менее, по мере роста давления на рынке, скорее всего, украинцы будут стараться придерживать доллары до лучших времен.
Другой фактор, который не стоит недооценивать, — это ожидания бизнеса. Поскольку девальвационные ожидания остаются высокими, экспортеры предпочитают придержать валюту и продают не выше 50% от валютных поступлений, лишь чтобы выполнить установленную Нацбанком обязательную норму. Многие компании заняли выжидательную позицию: берут кредиты для финансирования своей деятельности и ждут роста курса, чтобы продать валюту подороже. В свою очередь, со стороны импортеров спрос на валюту остается довольно высоким. В результате дефицит валюты на внутреннем рынке создает дополнительное давление на гривню.
Масло в огонь подлила недавняя новость о заложенном в бюджете на 2018 год курсе 30,1 грн за доллар. Это только укрепило опасение бизнеса и создало определенный ажиотаж на рынке. По факту, Минфин заложил такой высокий курс только для подстраховки. Если вспомнить средний курс, который закладывался в бюджет 2017 года, то звучала цифра 27,2 грн за доллар. Что мы видим сегодня? С начала этого года средний курс составляет 26,5. Ни правительство, ни НБУ искусственно подтягивать официальный курс к запланированному в бюджете не будут.
На данный момент экономическая ситуация в стране постепенно улучшается, а недавнее успешное размещение еврооблигаций на $3 млрд под 7,375% годовых с 15-летним сроком погашения повлияет на укрепление финансовой стабильности Украины. Это положительно скажется как на курсе, так и на имидже и экономике страны в целом.
Поэтому присутствует твердая уверенность, что доллар не преодолеет психологическую отметку в 30 гривень. К концу этого года курс может достигнуть 27,0-27,5, а к концу следующего — 28,0-28,5.
Впрочем, некоторые риски сохраняются и сбрасывать их со счетов не следует. Главный — неравномерное распределение расходов из бюджета. В конце августа после выплаты квартальных налогов очень много гривневой ликвидности ушло из банковской системы на счета правительства, и вся еще не вернулась. По состоянию на 1 сентября на едином казначейском счете накопилась рекордная сумма в 63,2 млрд грн. Если правительство выкинет всю эту ликвидность на рынок в самом конце года, как это было в прошлом году, то можно ожидать довольно сильного роста давления на гривню. Но, учитывая высокий уровень международных резервов, НБУ не допустит резких скачков курса и будет гасить избыточные колебания до тех пор, пока не пройдет ажиотаж.
Все эти факторы говорят о плавной девальвации гривны. Эффекта распрямившейся пружины, как это было в 2014 году, когда после многолетнего сдерживания курса гривни ее в один момент отпустили, уже не будет. К такому эксперименту над бизнесом и населением власть не готова.
В свою очередь, плавная девальвация не окажет существенного давления на бизнес. Крупнейшие экспортеры страны — аграрии и металлурги — имеют в запасе часть валютной выручки, которую придержали для закупки импортного сырья и оборудования. Кроме того, в последнее время наблюдается оживление кредитования, и такая позитивная тенденция, по всей видимости, сохранится в ближайшем будущем. Так что компании могут активно использовать заемные средства для финансирования своей текущей деятельности.
Елена Коробкова, исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.