Нужно ли стране аграрное министерство?

Новость настолько ошеломила украинское информационное пространство, что даже многочисленные украинские эксперты не сразу взялись комментировать это решение.

Не вдаваясь в функциональный анализ именно украинского аграрного министерства и без намерения начать дискуссию о том, как МЭРТ будет справляться с отдельными его функциями, я предлагаю посмотреть, как с этим дела в мире.

Оказывается, что у абсолютного большинства стран в мире нет профильного аграрного министерства. Из 195 членов ООН такое министерство (или аналогичная самостоятельная структура с другим названием) есть только у 76 стран, тогда как у 119 — нет.

Предлагаю сравнить страны с министерством и без него по нескольким макроэкономическим показателям. Например, ВВП на душу населения (сейчас наиболее универсальный показатель общего экономического развития страны) и какой-то специальный показатель с отношением к агро, скажем, добавленная стоимость сельского хозяйства на работника. Предположим, что последний условно отображает «важность» или значение сельского хозяйства в экономике страны. Обозначаем страны с министерством зеленым цветом, а без него — красным.

Кстати, угадайте, какую страну отображает точка синего цвета. (Да, это Украина!) На графике невооруженным глазом можно увидеть то, что существует положительная корреляция между наличием в стране профильного аграрного министерства и добавленной стоимостью области на одного работника, как и размером ВВП на душу населения. Конечно, корреляция не всегда означает причинно-следственную связь и сама по себе еще ничего не доказывает. И еще есть целый ряд других важных факторов, не учтенных здесь, как, скажем, география. Тем не менее здесь, на мой взгляд, преимущество меньшинства с министерством над большинством без него выглядит убедительно, вы так не считаете?

Александр Калюжный, аналитик УКАБ