Призрак Гапона в борьбе за НДС

19 февраля 2018, 12:04 3743
Николай Шкурко

Образ попа Гапона известен как пример того, как возмущение можно направить в совсем иное, чем нужно, русло. Испуганный царь Николай II, к которому поп Гапон привел толпу народа с петицией, приказал стрелять, что дало сигнал большевикам начать «генеральную репетицию» революции.

Мы неспроста вспомнили эту историю, потому что она уж очень напоминает ситуацию, которая возникла сегодня между сельхозпроизводителями и переработчиками масличных культур в вопросе возмещения НДС. Чтобы добиться сохранения возврата НДС после экспорта подсолнечника, сои, рапса, лидеры аграрных ассоциаций снова угрожают перекрыть автомагистрали.

Возникает резонный вопрос: а почему должны страдать те, кто к конфликту не имеет никакого отношения? Да и такая блокировка не является легитимной. Скажем, вместо поставки маслосемян на маслодобывающие предприятия его экспорт, даже в условиях невозмещения НДС, мог бы стать вполне адекватным реагированием. Тогда ни с чем остались бы масличные монополисты, а государство только выиграло бы. В бюджете не только остался бы НДС, а поступил бы еще и налог на прибыль от экспорта маслосемян. Ведь, как свидетельствует статистика, переработчики декларируют мизерную прибыль, несмотря на заявления о формировании большей добавленной стоимости именно у них.

Так, согласно анализу отчетов ведущей пятерки маслоэкстракционных заводов Ассоциации «Укролияпром», в 2015 году в среднем на каждой тонне переработанных семян подсолнечника налога на прибыль не поступило вовсе, а в 2016 году, после обнародованной критики, — 158 грн.

Для сравнения: каждая экспортируемая тонна семян льна для пищевых нужд принесла в бюджет в 2015 году 172 грн, а в 2016 году — 328 грн. И это в условиях уплаты экспортной пошлины на каждой тонне семян льна 1570 и 1440 грн соответственно! (Даем информацию, используя отчетные данные одного авторитетного экспортера.)

Так выгодно ли государству и дальше сдерживать выращивание льна экспортной пошлиной? И какую выгоду имеет оно, продолжая предоставлять преференцию переработчикам в виде действия экспортной пошлины на семена подсолнечника в размере минимум 10 млрд грн ежегодно?!

Так же и в случае с решением властей не возвращать НДС экспортерам массовых масличных культур. Для восстановления паритета в налогообложении и с целью формирования фондов бюджета для стимулирования фермерства и перспективных отраслей агропромышленного комплекса целесообразно было бы отменить возмещение НДС и/или ввести экспортную пошлину на продукты переработки высокомаржинальных масличных культур. Последнее является обычной зарубежной практикой.

Николай Шкурко, генеральный директор ООО «Просветительская производственно-коммерческая фирма «Сяйво», председатель Совета директоров Общественного союза «Ассоциация развития льноводства и коноплеводства Украины»

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.