Дадут ли выборы толчок украинской экономике?

Такое мнение высказал шведский экономист, старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд.

«Украина никогда не была столь объединенной. Старое разделение между украиноязычным западом и русскоязычным востоком в целом преодолено. Владимир Зеленский победил в 19 из 24 областей. Только самые западные Львовская и Тернопольская области предпочли Петра Порошенко, а Ивано-Франковска — Юлию Тимошенко, в то время как единственный пророссийский кандидат Юрий Бойко победил в восточных Луганской и Донецкой областях», — отметил эксперт.

По его мнению, голос против коррупции был также и голосом против истеблишмента. Молодые и бедные объединились против старой элиты. Поэтому Киев стал одним из лучших регионов для Порошенко, где он взял 25%, и даже там выиграл Зеленский, поскольку его поддержали унылые окрестности.

«Война с Россией на самом деле сделала украинцев более уверенными в своей нации и своей идентичности, поэтому они готовы сделать два экстрашага навстречу верховенству права и более динамичной экономике», — считает Андерс Аслунд.

Как подчеркивает экономист, фундаментальная проблема украинской экономики в том, что настоящего права на собственность не существует.

«Поэтому страна страдает от стабильного оттока капитала в 4-5% ВВП ежегодно, поскольку богатые украинцы понимают, что их деньги в Украине не в безопасности. Некоторые правоохранительные органы или банки могут конфисковать их средства в Украине. Судебная система остается повсеместно коррумпированной, никакого обжалования в суде внутри страны не существует, разве что через двусторонние инвестиционные соглашения с другими странами. Информированные иностранцы видят это и удерживают свои прямые инвестиции на уровне лишь 1% ВВП ежегодно, в то время как этот показатель должен достигать 4-5%», — отмечает он.

В результате доля инвестиций в Украину невелика и составляет примерно 20% ВВП, что сохраняет темпы роста на уровне 3% в год, несмотря на то, что сейчас страна имеет открытый доступ к большому европейскому рынку, уточнил Аслунд. Как бедной стране Европы, Украине следует расти на 7-8% в год, как она делала это в течение своего золотого периода 2000–2007 годов, и в таком случае доля инвестиций должна подняться до 28-30% ВВП, что так и было бы, если бы Украина смогла установить права собственности.

«Три наиболее важные реформы, необходимые для установления прав собственности, перезагрузят неудачные реформы прокуратуры и судов и вынесут все экономические функции за пределы компетентности СБУ, которые являются основными требованиями Александра Данилюка, одного из ведущих советников Зеленского», — считает он.

Андерс Аслунд напомнил, что украинские банки имеют более 50% просроченных кредитов, поскольку в Украине привилегированные не платят, так же как это было с высшей аристократией в Европе в XVIII веке. Если судебную систему починить, все эти люди будут вынуждены платить или обанкротиться. Джунгли разрешений и бюрократии должны быть расчищены, что также станет лучшим средством против олигархии. Большинство из этого уже сделано.

«И что произойдет в этот избирательный год? Видимо, не слишком много. 14-месячное соглашение о кредитах стенд-бай с МВФ должно удержать макроэкономику на плаву, поскольку государственные и внешние финансы ограничены, что не позволяет проведение опасных экспериментов. Если Зеленский станет Президентом, он мало что сможет сделать с экономикой пока, вероятно, не создаст парламентскую фракцию по результатам парламентских выборов 27 октября. Только в декабре новое коалиционное правительство сможет начать реформы. Учитывая нынешние народные настроения, ему лучше быть радикальным и реформистским», — считает экономист.

AgroPortal.ua по материалам Atlantic Council