Председатель Союза производителей, имортерив и трейдеров агрохимии
В конце мая 2020 вокруг вопроса квот на импорт развернулась настоящая война. Для тех кто не понимает сути вопроса. Правительство с подачи крупнейшего национального производителя удобрений решил, что введение квот на импорт поможет национальному производителю решить проблемы с рентабельностью.
Так сложилось, что современное сельское хозяйство невозможно без агрохимии и в частности минеральных удобрений. По официальным данным, удобрения и агрохимикаты формируют 30-35% себестоимости производства товарных сельскохозяйственных культур. Поэтому часто возникают вопросы о принципах ценообразования на рынке минеральных удобрений, о том, как снизить затраты на удобрения в аграрном производстве.
Пожалуй, стоит привыкнуть к тому, что в мире нет постоянных вещей. Это касается и правительственных решений. Целесообразность принятия и возможные аргументы для отмены решения об эмбарго на российские удобрения стоит оставить за рамками обсуждения. Потому что в итоге вместо фактов все превратится в обсуждение гражданской позиции каждого.
На границах Украины с 7 декабря начали останавливать грузы с минеральными удобрениями для якобы проведения дополнительного осмотра. При этом импортеры не получили на руки документы с объяснением причин задержки. А без документарного обеспечения владельцы груза не могут инициировать процесс обжалования действий таможенников.
На момент написания данного текста окончательное решение о дополнительных ограничениях российского импорта удобрений еще не принято. Но, скорее всего, они не будут глобальными. Ограничения коснутся только азотных удобрений. Фосфор и калий останутся за пределами документа.
За последний месяц произошло несколько событий с участием нашего Союза агрохимиков, который объединяет преимущественно представителей сервисных агрохимических компаний. Кроме нас, во встречах принимали участие аграрные отраслевые ассоциации, представители холдингов, Союз химиков Украины, объединяющий химические предприятия, и другие заинтересованные стороны.
Чтобы напечатать вторую часть «агрохимических сказки», в которой будет описано мое видение дальнейших вариантов развития украинского сектора минеральных удобрений, я ждал реальных решений правительства.
Часть 1. В которой рассказывается о том, почему отгрузки удобрений прекратились в разгар сезона и какие последствия это может иметь...
Вы покупаете жидкие удобрения КАС или другие? Заказываете их на заводе или трейдерском складе? Ждете, что поступит качественный товар, а фактически получаете удобрения с пониженным содержанием питательных веществ?
В середине недели вернулся из Берлина. Ездили послушать умных людей на Глобальный сельскохозяйственный форум и посмотреть на достижения аграриев на выставке «Зеленая Неделя».
Мое личное отношение к российскому импорту я оставляю за пределами этой статьи. Хочу высказать свое мнение про данные и выводы, которыми оперируют заинтересованные стороны. Потому что иногда создается впечатление, что некоторые выводы делают люди или некомпетентны, или излишне ангажированы.
В конце 80-х сельскохозяйственные секторы Украины и Казахстана развивались в единой системе координат. На первый взгляд, за прошедшие четверть века наши агрохимические пути значительно разошлись. Но на самом деле, не имея доступа к большим ископаемым ресурсам, украинские аграрии просто вынуждены были «бежать вперед» быстрее, чем казахские коллеги.
